ربما لا يستحق الملح عندما يتعلق الأمر بالنصيحة الصحية.
كشف تقرير الحالة الطبية المذهلة التي نُشر الشهر الماضي أن رجلاً يبلغ من العمر 60 عامًا ليس لديه تاريخ من الظروف النفسية أو الصحية تم نقله إلى المستشفى بالذهان بجنون العظمة والتسمم بروميد بعد اتباع نصيحة شاتغبت.
كان الرجل المجهول مهتمًا بقطع كلوريد الصوديوم (ملح المائدة) من نظامه الغذائي. انتهى به الأمر باستبدال بروميد الصوديوم ، وهو مركب سام ، لمدة ثلاثة أشهر عند التشاور مع AI chatbot. يمكن أن يحل البروم محل الكلور – للتنظيف والصرف الصحي ، وليس للاستهلاك البشري.
“[It was] وقال آندي كورتزيغ ، الرئيس التنفيذي لمحرك البحث الذي يعمل بمنظمة العفو الدولية ، لصحيفة “ذا بوست” ، بالضبط نوع الخطأ الذي كان من شأنه أن يمنع إشراف مقدم الرعاية الصحية المرخص له “.[That] تُظهر الحالة مدى خطورة النصيحة الصحية من الذكاء الاصطناعي. “
في دراسة استقصائية حديثة Pearl.com ، ذكر 37 ٪ من المجيبين أن ثقتهم في الأطباء قد انخفضت خلال العام الماضي.
إن الاشتراك في الأطباء والمستشفيات ليس بالأمر الجديد – لكنه تكثف في السنوات الأخيرة بفضل التوجيه المتضاربة للوباء ، والمخاوف بشأن الدوافع المالية ، وسوء جودة الرعاية والتمييز.
يتحول المتشككون إلى الذكاء الاصطناعي ، مع 23 ٪ يعتقدون النصيحة الطبية لمنظمة العفو الدولية على الطبيب.
هذا يقلق كورتزيغ. يعتقد الرئيس التنفيذي لمنظمة العفو الدولية أن الذكاء الاصطناعى يمكن أن يكون مفيدًا – لكنه لا يمكن ولا يمكنه استبدال الحكم أو المساءلة الأخلاقية أو الخبرة المعيشة للمهنيين الطبيين.
“الحفاظ على البشر في الحلقة ليس اختياريًا – إنه الحماية التي تحمي الأرواح.” قال.
في الواقع ، اعترف 22 ٪ من مسح Pearl.com بأنهم اتبعوا التوجيهات الصحية في وقت لاحق.
هناك العديد من الطرق التي يمكن أن تنفجر الذكاء الاصطناعي.
وجدت دراسة جبل سيناء من أغسطس أن مفاتيح الدردشة الشعبية من الذكاء الاصطناعي معرضة للغاية لتكرار وحتى التوسع في المعلومات الطبية الخاطئة ، وهي ظاهرة تعرف باسم “الهلوسة”.
وقال كورتزيج: “تكشف دراساتنا الداخلية أن 70 ٪ من شركات الذكاء الاصطناعى تشمل إخلاء المسؤولية للتشاور مع الطبيب لأنهم يعرفون مدى شيوع الهلوسة الطبية الشائعة”.
“في الوقت نفسه ، نادراً ما تحقق 29 ٪ من المستخدمين النصيحة التي قدمها الذكاء الاصطناعي”. “هذه الفجوة تقتل الثقة ، وقد تكلف الحياة”.
أشار كورتزيغ إلى أن الذكاء الاصطناعى يمكن أن يسيء تفسير الأعراض أو يغيب عن علامات على حالة خطيرة ، مما يؤدي إلى إنذار غير ضروري أو شعور زائف من الطمأنينة. وفي كلتا الحالتين ، يمكن تأخير الرعاية المناسبة.
“الذكاء الاصطناعى يحمل أيضا التحيز” ، قال كورتزيغ.
وأضاف: “تشير الدراسات إلى أنها تصف أعراض الرجال بعبارات أكثر شدة مع التقليل من شأن النساء ، وهو بالضبط نوع التباين الذي أبقى النساء ينتظرون سنوات لتشخيص التهاب بطانة الرحم أو متلازمة تكيس المبايض”. “بدلاً من إصلاح الفجوة ، يخاطر الذكاء الاصطناعي بجد.”
وأخيراً ، قال كورتزيغ إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون “خطيرًا تمامًا” عندما يتعلق الأمر بالصحة العقلية.
يحذر الخبراء من أن استخدام الذكاء الاصطناعي لدعم الصحة العقلية يشكل مخاطر كبيرة ، خاصة بالنسبة للأشخاص المستضعفين.
تم عرض الذكاء الاصطناعي في بعض المواقف لتوفير ردود ضارة وتعزيز الأفكار غير الصحية. لهذا السبب من المهم استخدام الذكاء الاصطناعي بعناية.
يقترح Kurtzig أن يساعده في تأطير أسئلة حول الأعراض والأبحاث واتجاهات العافية الواسعة على نطاق واسع لموعدك التالي – وترك خيارات التشخيص والعلاج للطبيب.
كما سلط الضوء على خدمته الخاصة ، Pearl.com ، التي لديها خبراء بشريون يتحققون من الاستجابات الطبية التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى.
وقال كورتزيج: “مع الإبلاغ عن 30 ٪ من الأميركيين أنهم لا يستطيعون الوصول إلى خدمات الطوارئ الطبية في غضون 15 دقيقة بالسيارة من المكان الذي يعيشون فيه ،” هذه طريقة رائعة لجعل الخبرة الطبية المهنية أكثر سهولة دون المخاطرة “.
عندما سأل المنشور Pearl.com عما إذا كان بروميد الصوديوم يمكن أن يحل محل كلوريد الصوديوم في نظام غذائي لشخص ما ، كانت الاستجابة هي: “لا أوصي مطلقًا باستبدال كلوريد الصوديوم (ملح المائدة) مع بروميد الصوديوم في نظامك الغذائي. سيكون هذا خطيرًا لعدة أسباب مهمة …”