أثارت المطالبة الأخيرة لهجوم 51 ٪ على Monero من قبل مجموعة التعدين Qubic مخاوف بشأن أمان الشبكة. على الرغم من أن المطالبة بالهجوم المستمر قد تم فضحها إلى حد كبير ، فقد أبرز الضعف الذي يمكن استغلاله باستخدام أجهزة التعدين الشائعة.

مطالبة هجوم QBIC بنسبة 51 ٪ على مناقشة أمنية Monero Sparks

تركت المطالبة الأخيرة من تجمع التعدين QBIC لهجوم 51 ٪ على Monero الخصوصية ، ودعاة blockchain غير مستقر ، مما يثير أسئلة حول آليات الأمن التي تحمي بروتوكولات blockchain. في حين أن المجتمع قد فضح إلى حد كبير مطالبة الهجوم المستمر ، فقد أبرز الحادث ثغرة طويلة الأمد في مونيرو يمكن أن يستغلها كيان محدد باستخدام أجهزة للأغراض العامة.

وفقًا لجويل فالينزويلا ، العضو الأساسي في المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) ، يمكن للمهاجم أن يتسبب في اضطرابات في الشبكة بثمن بخس باستخدام أجهزة التعدين القياسية. على الرغم من أن الجدل قد هدأ منذ ذلك الحين ، إلا أن فالنزويلا يحذر من أن شبكة Monero لا تزال ضعيفة.

وحذر فالينزويلا: “بعبارة صريحة ، حتى الآن لم يتم حل المشكلة أو معالجتها”. “لقد تباطأت عمليات إعادة تشينات blockchain أو كانت متقطعة ، لكن القدرة على إعادة الاستئناف أو تكثيفها ، لا تزال هناك”.

توافق Valenzuela مع المراقبين الآخرين على أن Qubic كان يمكن أن يستجيب غالبية الكتل خلال فترات معينة. ومع ذلك ، يخبر News Bitcoin.com بأنه غير متأكد مما إذا كان Qubic قادرًا على الحفاظ على هذا لفترة طويلة ، مما دفع البعض إلى التشكيك في حكمة تجمع التعدين المتمثل في العلنية بمطالبة غير محددة.

الدوافع وراء الهجوم وبديل الاندفاع

في إجاباته المكتوبة ، يتكهن Valenzuela بأن Qubic قد تم عاما على الانتباه إلى مشروع العملات المشفرة الجديدة نسبيًا. وهو يعتقد أنه إذا كان هذا هو هدف Qbic ، فقد “نجح بأغلبية ساحقة”. ويشتبه في أن الدوافع المالية كانت في اللعب ، مشيرًا إلى أن Qubic يبدو أنه يعيد استخدام قوة الحوسبة الاحتياطية لاستخراج العملات المشفرة الأخرى مثل Monero ، مما يوفر حافزًا اقتصاديًا للهجوم.

رداً على التقارير التي تفيد بأن داش قد تدخلت لمساعدة مونيرو ، أوضح فالنزويلا أنه على الرغم من أن كلتا السلاسل تم إنشاؤها لمعالجة أوجه القصور في شبكة البيتكوين ، إلا أنها تباعدت بشكل كبير في عام 2019. في تلك السنة ، نفذت Dash سلسلة من الرسائل للاستفادة من ماسترات ماسورة مخزنًا لمنع 51 ٪ تمامًا. Monero ، من ناحية أخرى ، نفذ Randomx ، والتي لم تؤد فقط إلى إزالة ASICs ولكن أيضا جعل التعدين أكثر سهولة. يصر فالنزويلا على أن هذا جعل مونيرو أقل أمانًا وأكثر عرضة للهجمات مثل تلك التي بدأها Qubic.

يقول فالنزويلا: “سوف يتطلب Monero دمج الحل الفني المشابه لرسائل Dash's Chainlock إجراء إصلاح تقني كبير ، ولكنه سيمنع ممثل خارجي من مهاجمة الشبكة دون امتلاك عدد كبير من إمدادات عملة Monero”.

العقبات التنظيمية ودعوة الوضوح

تناولت Valenzuela أيضًا المشهد التنظيمي ، مشيرًا إلى أنه من مسؤولية المستخدم التأكد من استخدام شبكات الخصوصية بطريقة متوافقة. ومع ذلك ، فقد أعرب عن أسفه لسرعة المنظمين في إنشاء أطر ، والتي يعتقد أنها تعيق التبني.

وقال: “بعبارة صريحة ، لا أعتقد أن هناك مبررات منظمات التحرك ببطء على العملات المشفرة من زاوية حماية المستهلك صالحة”.

يجادل Valenzuela بأنه بدلاً من فرض المزيد من العقبات ، يجب على صانعي السياسة تجريم استخدام العملات المشفرة من خلال توفير الوضوح القانوني. وأشار إلى قانون الوضوح الذي تم إقراره مؤخرًا في الولايات المتحدة كمثال على كيفية توفير الولايات القضائية الأخرى إطارًا قانونيًا واضحًا.

شاركها.