تمتعت الصين بنمو كبير مشحون في العقود الأخيرة ، ولكن من المحتمل أن تبطئ هذه الوتيرة. يقوم أرنولد كلينج بتجميع وتعليقات على عدة وجهات نظر حول آفاق البلاد. تخبرنا نظرية النمو الاقتصادي المعقول أن معدل النمو في الصين سوف يتباطأ ولكنه يظل أعلى من البلدان المتقدمة. سيؤدي سياسات شي جين بينغ إلى الحد من النمو في المستقبل ، لكن إمكانات البلاد أعلى بكثير من النشاط الحالي لدرجة أننا لا ينبغي أن نكون متشائمين للغاية.
كان دخل الفرد من الصين ، الذي تُرجم إلى دولارات أمريكية ، 2.5 ٪ فقط من متوسط دول مجموعة G-7 في عام 1980. على الرغم من تباطؤ معدل النمو في الصين في السنوات الأخيرة ، وكذلك G-7. تتمتع الصين بإسعاف كبير للنمو قبل اللحاق بالاقتصادات المتقدمة ، ولكن من المرجح أن تظل أقل تطوراً في السنوات القادمة. (تأتي البيانات من قاعدة بيانات التوقعات الاقتصادية العالمية التابعة لصندوق النقد الدولي.)
إطار نمو اقتصادي
إجمالي الناتج الاقتصادي للبلد هو نتاج قوتها العاملة في إنتاجيته (الناتج لكل عامل). متوسط مستوى المعيشة هو ببساطة الإخراج للشخص الواحد ، وبالتالي مدفوعًا بإنتاجية العمال ، مع تعديل صغير نسبيًا لعدد سكانها يعملون.
في اقتصاد متقدم مثل الولايات المتحدة ، يحرك النمو الاقتصادي بالتغيير التكنولوجي. يجب أن تؤخذ التكنولوجيا على نطاق واسع ، مما يعني ليس فقط الابتكارات العلمية والهندسية ولكن أيضًا تحسينات طريقة الأعمال (مثل إدارة المخزون في Walmart).
يمكن للاقتصاد الأقل تطوراً ، مثل الصين ، أن ينمو بسرعة أكبر من الاقتصاد المتقدم ، فيما يسميه الاقتصاديون “نمو اللحاق بالركب”. لا تحتاج البلد إلى تطوير تكنولوجيا جديدة ؛ قد يتخذ الأمر خطوات كبيرة عن طريق نسخ التكنولوجيا التي أثبتت جدواها جيدًا من البلدان المتقدمة.
ومع ذلك ، فإن الاقتصاد مقيد بسياساته ومؤسساته. سيكون النشاط الاقتصادي أكبر عندما يتم اتخاذ القرارات من قبل أشخاص دون قيود بصرف النظر عن حقوق الملكية. لكن الناس في معظم الديمقراطيات والحكام في معظم غير الديمقراطية لديهم أهداف أخرى. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون توزيع الدخل وشبكات السلامة الاجتماعية أهدافًا تؤدي إلى سياسات تحد من النشاط الاقتصادي. سواء كانت سياسات جيدة أو سيئة تتجاوز الاقتصاد إلى الفلسفة والأخلاق وقيم الأشخاص الذين يصدرون الأحكام.
السياسات الحكومية التي تتداخل مع القرارات الخاصة تؤثر على النشاط الاقتصادي المحتمل. هذا يؤدي إلى رأي مفاده أنه بالنسبة لمعظم البلدان ، فإن النشاط الاقتصادي المحتمل هو جزء من النشاط الفعلي للبلد العلوي. يعتمد مقدار هذه الإمكانات التي يتم تحقيقها على سياسات ومؤسسات البلاد. الناتج المحلي الإجمالي للألمانية للفرد هو 83 ٪ من المستوى الأمريكي ، في حين أن إيطاليا 71 ٪. الحوكمة ليست هي السبب الوحيد للفرق ، لكنه سبب كبير.
تقود الولايات المتحدة الاقتصادات الأكبر في الناتج المحلي الإجمالي للفرد. (بعض البلدان الصغيرة مثل Lichtenstein و Monaco تعمل بشكل جيد للغاية في التصنيفات). على الرغم من أن السياسات والمؤسسات الأمريكية لا تزيد تمامًا من الناتج الاقتصادي ، إلا أننا نفعل أفضل من البلدان الكبيرة الأخرى.
النمو الاقتصادي الأوروبي
تتمتع الدول الأوروبية عمومًا بالدخل المرتفع ، ولكن في الغالب وراء الولايات المتحدة في المستوى الحالي ومعدلات النمو الحديثة. سبب نقص الأداء الأوروبي هو أن الأولوية العالية قد ذهبت إلى حماية الطرق القديمة بدلاً من قبول طرق جديدة.
أشار تقرير ماريو دراجهي إلى هذه الحقيقة: “إن أوروبا عالقة في هيكل صناعي ثابت مع عدد قليل من الشركات الجديدة التي ترتفع لتعطيل الصناعات الحالية أو تطوير محركات نمو جديدة. في الواقع ، لا توجد شركة في الاتحاد الأوروبي مع رسملة سوق تزيد عن 100 مليار يورو والتي تم إنشاؤها من نقطة الصفر في الخمسين عامًا الماضية ، في حين أن الشركات الأمريكية الست التي تم إنشاؤها أعلى من تريليون يورو واحد في هذه الفترة”. وأشار إلى هذه القضية الرئيسية: “… تعوق الشركات المبتكرة التي ترغب في التوسع في أوروبا في كل مرحلة من خلال اللوائح غير المتسقة والتقييدية.”
وجدت دراسة حديثة أن “تكاليف إعادة الهيكلة (التي تشمل أكثر بكثير من حزم الفصل) أعلى من 10 أضعاف في البلدان التي لديها حماية عالية من العمالة ، كما هو الحال في أوروبا الغربية ، مقارنة بالبلدان التي لديها حماية منخفضة من العمالة كما في الولايات المتحدة.” عندما يتعين على الشركة أن تدفع الكثير لإطلاق النار على الموظف ، فإنه سيتردد في توظيفه في المقام الأول.
قائمة أكبر الشركات تحكي قصة مثيرة للاهتمام. تشمل أكبر عشر شركات في الاتحاد الأوروبي (المصنفة حسب القيمة السوقية) ثلاث شركات للسلع الاستهلاكية الفاخرة: LVMH و Hermes و L'Oreal. في سوق الولايات المتحدة ، هناك ثمانية من أفضل عشرة مبتكرات للتكنولوجيا ، واحد (Walmart) هو مبتكر طريقة الأعمال ، والآخر هو Berkshire Hathaway. لا حقائب اليد الفاخرة في المجموعة.
النمو الاقتصادي في الصين
يوضح نمو الصين نمو اللحاق بالركب. كانت البلاد أكثر ثراءً من أوروبا ، لكن ذلك كان من حوالي 1000 إلى 1700 م. في 20ذ قرن ، صين دمرت من الحروب الأهلية ، والاحتلال الياباني ، ثم السياسات السيئة للغاية التي أدت إلى انخفاض الإنتاجية والمجاعة على نطاق واسع. في أواخر سبعينيات القرن العشرين ، بموجب Deng Xioping ، تحسنت السياسات حيث سمحت الحكومة للمزارع المجتمعية بتقسيم الأراضي إلى قطع فردية ثم تسامح مع الشركات الصغيرة ، مما أدى إلى استثمارات أجنبية لاحقًا.
السؤال الصيني الذي يتطلع إلى الأمام هو مقدار ما يمكن للإنتاجية أن تنمو تحت سياسات الحكومة الحالية. من المؤكد أن الصين لا تحاول زيادة الناتج الاقتصادي. يبدو أن الأولوية الرئيسية هي الحفاظ على السلطة في أيدي الحزب الشيوعي الصيني. ويعتقد الرئيس شي جين بينغ أن التوجيهات من أعلى إلى أسفل من الحكام السياسيين يمكنها تخصيص الموارد بشكل أفضل من العملية التنافسية من أسفل إلى أعلى ، وهو اعتقاد يتناقض مع كل حالة من حالات التخطيط المركزي.
نتطلع إلى الأمام ، فإن الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الصين يقل عن ثلث مستوى الولايات المتحدة. حتى مع سوء الحكم ، قد يكون من الممكن أن تنمو بشكل أسرع من دول الولايات المتحدة ودول G7. يمكن للأشخاص في قطاعات الإنتاجية الضعيفة ، مثل الزراعة الريفية ، الاستمرار في الانتقال إلى مدن حيث يتوفر أعمال الإنتاجية العليا. يمكن تحسين العمليات اليدوية في التصنيع والزراعة والبناء باستخدام أدوات بسيطة إلى حد ما. ومع ذلك ، فإن بناء المزيد من الأشياء عديمة الفائدة – مثل “مدن الأشباح” ذات الشقق الفارغة – يهدف إلى إحصائياتها الاقتصادية دون تحسين نوعية الحياة. إن تقييم مشروع بتكلفة الإنتاج بدلاً من القيمة في عملية بيع طول الذراع – شمل في جميع الإحصاءات الاقتصادية – وخاصة البيانات الصينية.
تلاحظ العديد من انتقادات الاقتصاد الصيني السياسات السيئة ولكنها تفشل في السؤال ، “ما مدى سوء ذلك؟” الصين تقف وراء العالم المتقدم الآن حتى أصبح المزيد من النمو اللحاق بالركب ممكنًا.
الآثار التجارية للنمو الاقتصادي في الصين
رهان كبير على النمو الاقتصادي الصيني سيكون مضاربة في هذه المرحلة. لكن قرارات العمل التي تتطلب نموًا اقتصاديًا متواضعًا فقط يجب أن تؤتي ثمارها. بمعنى آخر ، يجب على قادة الشركة أن ينظروا إلى فرص معينة بدلاً من طلاء البلد بفرشاة واسعة. عندما يمكن إجراء المبيعات أو عمليات الشراء مع احتمال وجود هامش ربح قوي ، فلا تخف من الصين. لكن الاستثمار الذي يدفع فقط مع النمو الاقتصادي السريع هو للأشخاص المرتاحين مع الرهان المبالغ الكبيرة على عجلة الروليت – بالطبع على اللون الأحمر.