رفع متظاهر دعوى قضائية ضد تعديل أولي ضد ضباط الشرطة في آلنتاون ، بنسلفانيا ، بعد أن حاولوا مرارًا وتكرارًا تخويفه ، بما في ذلك قيادة سيارة على الرصيف العام. لإنشاء حقه في ضباط الشرطة ، تعاون Phil Rishel مع مؤسسة الحقوق والتعبير الفردي (FIRE) وقامت بمقاضاة الضباط في المحكمة الفيدرالية الأسبوع الماضي.
وقال فيل في بيان صحفي “إن الانتقام من خطابي يؤكد أن هناك مشكلة كبيرة في ثقافة قسم شرطة آلنتاون”. “هؤلاء الضباط لديهم ازدراء لحقوق الأشخاص الذين أقسموا على حمايتهم – وآمل أن تغير دعوى قضائية الأمور للأفضل.”
في 26 مارس ، 2024 ، كان فيل يصور خارج مرآب للشرطة للسيارات في آلنتاون على الرصيف العام. لاحظت فيل فيل ، وأشار الضابط دين فلاي إلى علامة “لا تعدي على ممتلكات الغير” ، قبل العودة إلى الداخل.
“نعم ، هذه علامة لطيفة. سيئة للغاية لا تنطبق على الرصيف العام” ، هرب فيل.
بعد لحظات ، ظهر Flyte ، هذه المرة في طراد الشرطة ، وحاول الخروج من المرآب. لكن الضابط فاشل المنعطف وبدلاً من ذلك ضرب الجدار الجانبي للمرآب. ضحك فيل وسخر من فذان لقيادته. غير مرهق ، قام Flyte بتنشيط أضواءه وصفارات الإنذار وبدأ في القيادة ببطء إلى أسفل الرصيف باتجاه Phil.
هرب فيل. وجد غطاء خلف زارع خرسانية على الرصيف. غادرت Flyte السيارة وعاد مرة أخرى داخل المرآب ، قبل إعادة الظهور مع المشرف ، Sgt. كريستوفر ستيفنسون. الرقيب. أمر ستيفنسون فيل وهدد بالقبض عليه إذا سار على الرصيف العام. لذلك قرر فيل المغادرة لهذا اليوم.
في اليوم التالي ، عاد فيل إلى مرآب السيارات نفسه لمواصلة التصوير في الخارج. هذه المرة ، وفقا لدعوى الحريق ، الرقيب. جوزيف إيانيتا “تعرض للترهيب وحاول تخويفه” وأخبره فيل ، “أنت بحاجة إلى أن تكون مؤسسة”.
بعد فترة وجيزة من تفاعل فيل مع Iannetta ، الرقيب. ظهر ستيفنسون وهدد بالاستشهاد فيل لأنه كان يصور ضباط الشرطة. قام فيل أيضًا بتصوير الرقيب الذي ادعى ، على الكاميرا ، أن “شخص واحد ليس احتجاجًا” و “التصوير ليس حق التعديل الأول”. (إنه مخطئ في كلتا التهمتين.)
اتهم ستيفنسون فيل بكل من التسكع والسلوك غير المنضبط من أجل “إساءة معاملة الفظى ، ومضايقات ، وصراخ البذاءات في الشارع العام”. ولكن في يونيو 2024 ، رفضت محكمة مقاطعة ليهاي المقاطعة القضائية تهم السلوك غير المنضبط ، مشيرة بشكل صحيح إلى أن اليمين أو إعطاء الإصبع الأوسط محميون دستوريًا بموجب التعديل الأول. وجدت المحكمة أن فيل كان مذنباً بالتسكع ، ولكن حتى هذه التهمة تم إلغاء هذه التهمة في وقت لاحق عند الاستئناف.
قبل رفع دعوى قضائية مع Fire ، شارك Phil لقطاته في توثيق تجربته مع ضباط Allentown مع وسائل الإعلام الباهتة. ذهب الفيديو فيروسي في فبراير ، وحصل على أكثر من مليون مشاهدة.
ما حدث لفيل هو جزء من نمط أكبر بكثير. فيها شكوى، يشرح النار في حالات متعددة حيث تم القبض على ضباط شرطة Allentown في فيلم “انتهاك الحقوق الدستورية للمواطنين” ، مع توفير كاميرات الهاتف الخليوي “شيكًا مهمًا ضد وحشية الشرطة وسوء السلوك”. على مدار العقد الماضي ، دفعت المدينة أكثر من مليوني دولار لضحايا سوء سلوك الشرطة. وفقًا لذلك ، يقوم Phil and Fire بمقاضاة مدينة Allentown بسبب “اللامبالاة المتعمدة” المزعومة في الفشل في تدريب وتثقيف ضباط الشرطة بشكل صحيح حول احترام التعديل الأول.
وقال محامي الإطفاء زاك سيلفر: “لا ينبغي معاقبة المواطنين الذين يحاولون مساءلة ضباط الشرطة”. “يجب على المسؤولين العموميين ، بمن فيهم ضباط الشرطة ، أن يدعموا القانون ويحترمون حق المواطنين في تسجيل الشرطة واستخدام اللغة القاسية ، وليس التنمر في صمت”.