Topline
احتل مستشار ترامب ستيفن ميلر عناوين الصحف لقيادة العديد من السياسات الأكثر إثارة للجدل في الإدارة ، لكن نفوذه كان يشعر أيضًا بالاقتراب في المحكمة العليا خلال فترة ولايتها الأخيرة ، حيث أن المجموعة القانونية التي أسسها لعبت دورًا في بعض أكبر القضايا للمحكمة-تمكنت من تمكن ميلر من تشكيل السياسة اليمينية التي تتجاوز الفرع التنفيذي.
الحقائق الرئيسية
صُعد ميلر-وهو مسؤول ترامب الأعلى الذي يشرف على أجندة الهجرة الحكومية-أمريكا القانونية أولاً ، وهي مجموعة قانونية يمينية شبهت نفسها بنسخة محافظة من اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ، حيث قدمت عشرات الدعاوى منذ عام 2021 التي تقدم مصالح اليمينية.
مثلت المجموعة أطرافًا في إحدى الحالات الرئيسية في المحكمة العليا في هذا الفصل الدراسي ، ونزاع قانون الرعاية بأسعار معقولة كينيدي ضد إدارة برايدوود ، وقدمت موجزات أميكوس التي حثت المحكمة على اتخاذ منصب معين في خمس قضايا أخرى مقادلة.
أكد أمريكا القانوني الأول والبيت الأبيض لفوربس أن ميلر لم يعمل مع المنظمة منذ انضمامه إلى إدارة ترامب في يناير.
ومع ذلك ، تعكس قضايا المحكمة العليا وقت ميلر في أمريكا أولاً ، فقد قدمت المنظمة بالفعل موجزة واحدة على الأقل في غالبية قضاياها أمام المحكمة العليا قبل يوم الافتتاح ، وجاءت الإيداعات في قضيتين أخريين بعد ذلك بوقت قصير في فبراير.
كما عمل رئيس المجموعة ، جين هاميلتون ، في سابقًا في إدارة ترامب كنائب محامي البيت الأبيض للرئيس دونالد ترامب ، على الرغم من أنه غادر البيت الأبيض للعودة إلى أمريكا القانونية أولاً في يونيو.
انحازت المحكمة العليا إلى حد كبير إلى أمريكا القانونية أولاً في القضايا التي قدمت فيها ملخصات أميكوس ، لكنها تعاملت مع المنظمة في القضية التي كانت فيها طرفًا ، وحكم ضد جهد إدارة العميل Braidwood لإبطال فرقة العمل التي تحدد الخدمات الوقائية التي تغطيها التأمين.
كيف حكمت المحكمة العليا في قضايا أمريكا القانونية أولاً؟
على الرغم من خسارتها في قضية Braidwood ، كانت America First Legal على الجانب الفائز من أربع حالات قدمت ملخصات في هذا المصطلح. وافقت المحكمة العليا على حجج المجموعة بأنه يجب على المحكمة أن تدعم حظر الحكومية على الرعاية المؤكدة بين الجنسين للقاصرين ، والسماح للآباء باختيار أطفالهم من التعرض لكتب LGBTQ في المدارس ، وصالح امرأة جادلت بأنها تعرضت للتمييز بسبب كونها مستقيمة ، وإحياء دعوى قضائية ضد منظمة تحرير الفلسطين. لم تكن القضية الخامسة التي تم تقييمها في المجموعة لصالحها ، حيث رفضت المحكمة الحجج بأنها يجب أن تضرب التزام الخدمة الشاملة لجنة الاتصالات الفيدرالية بتقديم خدمات الاتصالات للمجتمعات المحرومة.
من هو ستيفن ميلر؟
يعد ميلر أحد أطول مستشارين في ترامب ، حيث انضم في البداية إلى فريقه خلال الحملة الرئاسية لعام 2016 وتبقى في البيت الأبيض طوال فترة ولاية ترامب الأولى. بعد تأسيس أمريكا القانونية أولاً خلال رئاسة جو بايدن ، انضم ميلر إلى ترامب أثناء عودته إلى البيت الأبيض ، ليصبح نائب رئيس أركان السياسة. لقد حظي بأكبر قدر من الاهتمام والجدل لكونه مهندسًا رئيسيًا لسياسة الهجرة القاسية لترامب وترحيل جماعي ، حيث ورد أن المستشار يدفع مؤخراً مسؤولي الهجرة إلى تلبية حصة لا تقل عن 3000 عملية اعتقال يوميًا. لكن تأثير ميلر على البيت الأبيض وجدول أعمال ترامب هو أكثر عرضًا ، وفقًا لتقارير بلومبرج ، حيث يشرف المستشار أيضًا على قضايا مثل هجمات إدارة ترامب على أفضل الجامعات. وقال نيت غينغريتش ، رئيس مجلس النواب السابق في بلومبرج حول ميلر: “من المحتمل أن يكون مؤثرًا مثل أي شخص واحد في البيت الأبيض”.
ما الذي قاله أمريكا القانوني أولاً وقل ستيفن ميلر؟
امتدحت أمريكا القانونية في البداية أحكام المحكمة العليا في القضايا التي سارت في هذا المدة ، وتأطير المحكمة على أنها تقف إلى جانب المنظمة بعد أن قدمت ملخصات في كل قضية. وقد وصفت إحدى الحالات التي لاحظ فيها القاضي كلارينس توماس موجز المجموعة في رأيه تتفق مع أغلبية المحكمة ، مدعيا أنها تعكس “إن التأثير الذي لا لبس فيه لأمريكا القانوني الأول في أول قانوني في توفير قوت متينة للمحاكم لدعم سيادة القانون من قبل جميع الأميركيين. في هذه الحالة ، ادعت امرأة أنها تعرضت للتمييز بسبب مستقيمة. لم يعلق ميلر على أحكام المحكمة من خلال أمريكا القانونية أولاً منذ انضمامه إلى البيت الأبيض ، على الرغم من أن مستشار ترامب قد تحدث على وسائل التواصل الاجتماعي وفي ظهور وسائل الإعلام لصالح العديد من القرارات الرئيسية في هذا المدة ، مثل قرار المحكمة العليا بشأن الرعاية الصحية للمتحولين جنسياً وقرار المحكمة الذي يقيد قدرة القضاة المنخفضة على حظر السياسة الإدارية لترامب. وقال ميلر لـ Fox News عن قرار المحكمة بشأن أوامر المحكمة على مستوى البلاد ، والتي لم تشارك فيها أمريكا أولاً لم تشارك فيها “مع اتخاذ إجراء اليوم ، قالت المحكمة العليا إن الرئيس ترامب يمكنه تقديم التفويض بالكامل.
من الذي يولد أمريكا القانوني أولاً؟
تُظهر الإيداعات الضريبية التي تُظهر أمريكا في البداية تبرعات كبيرة من عدد من المجموعات المعروفة التي تساهم في أسباب محافظة منذ تأسيسها في عام 2021 ، بما في ذلك صندوق برادلي آثار ومعهد الشراكة المحافظة ، حيث يحتل مارك ميدوز رئيس أركان البيت الأبيض السابق في ترامب مارك ميدوز دورًا قياديًا. حصلت المنظمة أيضًا على أكثر من 3 ملايين دولار من Donorsstrust ، وهو صندوق من المانحين المرتبط بالناشط القضائي المحافظ ليونارد ليو ، الذي لعبت مجموعاته دورًا رئيسيًا في الدعاوى القضائية اليمينية والمعينين القضائيين. حصلت أمريكا القانونية في البداية على 1.5 مليون دولار في عام 2023 من مؤسسة مرتبطة بمايك ريدن ، وهو رجل أعمال سابق في برامج البناء أصبح مانحًا رئيسيًا محافظًا ، حيث ساعد معهد شراكة المحافظين في ميدوز على توسيع عملياته وشراء العقارات حول الكابيتول هيل. لا يزال Rydin يساعد في تشغيل Umerical First Legal ، حيث أن المجموعة تعلن الآن عن أن المتبرع ستتوافق مع ما يصل إلى 2 مليون دولار في التبرعات حتى نهاية يوليو. لم يتم إصدار الإيداعات الضريبية بعد ، مما يوضح مقدار ما قدمته أمريكا لأول مرة في عام 2024 أو حتى عام 2025 ، ولكن أحدث ملفاتها تشير أيضًا إلى أن المنظمة كانت بحاجة إلى تعزيز تبرعاتها: لقد انتهت عام 2023 بعجز قدره 661،379 دولارًا ، بعد الحصول على 9.4 مليون دولار في التبرعات ولكن إنفاق 10.3 مليون دولار. يبدو أن ميلر لا يزال يستفيد بشكل كبير من مشاركته مع أمريكا القانونية أولاً ، مع الإبلاغ عن 508،659 دولار من الدخل من المجموعة في الكشف المالي في البيت الأبيض.
حقيقة مفاجئة
خسرت أمريكا القانونية أولاً أمام إدارة ترامب في المحكمة العليا في قضية إدارة برايدوود كينيدي ضد برايدوود. استولت الإدارة على الدعوى وأبقت موقف إدارة بايدن بأن فرقة العمل الوقائية يجب أن تظل في مكانها.