غافن نيوزوم أعلن الجمعة أنه يقاضي فوكس نيوز مقابل 787 مليون دولار والاعتذار. هذا هو السبب في أنه يفعل ذلك.
أعلن Newsom ، حاكم كاليفورنيا ، “لا مزيد من الأكاذيب” في تغريدة يوم الجمعة عندما أعلن أنه يقاضي فوكس نيوز. وقال في وقت لاحق: “أحضرها” في إشارة إلى الدعوى أثناء نشر هذه الصورة من ملف المحكمة الذي يظهر نفسه (بصفته الشخصية) كمدعي وفوكس نيوز كمدعى عليه.
الخلفية: Newsom و Trump و Fox News.
جوهر القضية هو أن Newsom تقول إن دونالد ترامب كذب بشأن تاريخ إجراء محادثة هاتفية. ثم ، وفقًا لـ Newsom ، اتهمه Fox News مرارًا وتكرارًا بالكذب في محاولة لتعزيز نسخة ترامب من الأحداث.
يقول Gavin Newsom أن الأمور أصبحت سيئة للغاية مع Fox News متهمة به بالكذب حول المكالمة التي بدأ في تلقي مكالمات هاتفية من الأصدقاء يسألونه لماذا كان يكذب بشأن مكالمة ترامب. يقول Newsom إنه لم يكذب أبدًا بشأن المكالمة.
إنه يتهم ترامب بالكذب وهو الآن يقاضي فوكس نيوز لرفع هذا الكذبة على شبكته ولشخيره في هذه العملية.
هذا هو السبب في رفع دعوى غافن نيوزوم ضد فوكس نيوز.
أجرى Gavin Newsom جولة من المقابلات يوم الجمعة حيث قام بتفصيل الأحداث التي أدت إلى مقاضاة Fox News. فيما يلي أبرز من مقابلتين من هذا القبيل.
مقابلة غافن نيوزوم مع تيري موران ، الصحفي المستقل ومذيع أخبار ABC السابق.
خلال مقابلة مع تيري موران ، قال Newsom: “لا يمكنك أن تبلل شخص ما بشكل ضار – لا يمكنك تشويه شخص ما – عن طريق تغيير الحقائق ، وتحرير الحقائق ، والقيام بذلك عن قصد دون التمسك بمستوى أعلى من الأخلاق والمساءلة”.
أشارت Newsom إلى دعوى Dominion ووضعت أنه بينما قامت Fox بتسوية القضية ، فشلت الشركة في تغيير ممارساتها بشكل أساسي.
منذ أكثر من عامين ، وافقت شركة Fox News و Fox Corp على دفع 787.5 مليون دولار لتسوية دعوى تشهير رائدة. أكدت أنظمة التصويت دومينيون أن فوكس دفعت الأكاذيب والمؤامرات واتهمت شركتها بتزوير آلات التصويت لإيذاء ترامب خلال انتخابات عام 2020.
تم إجراء التسوية بعد اختيار هيئة المحلفين وقبل أن تبدأ المحاكمة الفعلية.
ومضى غافن نيوزوم ليخبر موران أنه كان في الطرف المتلقي لـ Fox لـ “سنوات وسنوات” وأنه لم يفعل ذلك (ملف الدعوى) بخفة.
خلال المقابلة ، قالت Newsom: “تلقيت مجموعة من المكالمات. Terry هذا هو السبب في ذلك في الواقع.” ومضى للمشاركة في أنه تلقى مجموعة من المكالمات من الأصدقاء يسألونه ، “لماذا تكذب بشأن مكالمة ترامب؟”
كان هذا عندما قال Newsom إنه أصبح من الواضح له أن الكذب ضده كان يتخطى حتى خارج جمهور Fox ويسبب أضرارًا حقيقية. على الرغم من أنه قال إنه عرف أن الشبكة تكذب ، إلا أن هذه المرة كانت مختلفة وفقًا لـ Newsom. هذه المرة كانت فوكس نيوز “عبرت خطًا أحمر” بوضوح.
مقابلة غافن نيوزوم مع برايان تايلر كوهين ، مضيف لا كذبة مع برايان تايلر كوهين.
خلال مقابلة مع برايان تايلر كوهين ، شارك غافن نيوزوم أنه يقاضي فوكس نيوز بصفته الشخصية وشرع في تفصيل سبب اتخاذ إجراءات قانونية. يخبر Newsom Cohen ما يلي ،
“إنها دعوى تشهير لأنهم شوهوا عن قصد وعمق الحقائق. لقد كذبوا حول مكالمة هاتفية لم تحدث بين رئيس الولايات المتحدة وأنا في غير واحدة ، بل مناسبات متعددة. تنظيم أخبارهم من جون روبرتس نفسه إلى جيسي واترز ، في الواقع ، كان هناك ما يقترح على ذلك. وهكذا ، أنا لست شخصًا يتقاضى.
وقالت Newsom إن فوكس نيوز قال “غافن كذب …”
قالت Newsom إن Fox News وضعت شيرون قال: “كذب غافن على ترامب – الدعوة”. خلال مقابلته مع تيري موران ، قال Newsom ،
“لديّ عتبة عالية للهراء على الثعلب.”
ولكن مع هذه الكذبة ضدي ، فقد عبروا خطًا. لا يمكن أن تدعي Fox News أنها منظمة إخبارية إذا كانوا سيدفعون “الأكاذيب المثيرة” لإدارة ترامب “.
يصف Newsom Fox بأنه يزعم أنه منظمة إخبارية مع صحفي عندما ، في رأيه ، هي شبكة دعاية بدلاً من ذلك.
في نهاية المطاف ، يقول غافن نيوزوم إنه رفع الدعوى ضد فوكس نيوز لأن اثنين من مراساته (جيسي واترز وجون روبرتس) مشوهته ، وقد تسبب هذا التشهير في ضرره الذي يجبره على الدفاع عن نفسه.
يتهم الحاكم Newsom أخبار فوكس عن التشهير: ماذا يعني ذلك؟
PBS ، وهي مؤسسة إعلامية غير ربحية في الولايات المتحدة ، تحدد التشهير بأنه “أي خطأ شنيع المعلومات التي تضر بسمعة شخص أو عمل أو مؤسسة. يشمل التشهير كل من التشهير والتشهير. يشير Libel عمومًا إلى البيانات التشهيرية التي يتم نشرها أو بثها (أكثر دائمة) بينما يشير القبضات إلى البيانات التشهيرية اللفظية (أكثر عابرة). “
أبلغت المنظمة أن مزاعم التشهير يمكن أن تمثل تحديات قانونية للمنظمات الإعلامية.
السمعة والقيادة الآثار المترتبة على Gavin Newsom
يدفع Gavin Newsom من أجل مساءلة الشبكة عما يصفه بأنه سلوك غير أخلاقي وغير مهني يسبب ضررًا له والآخرين.
من الواضح من مقابلات Newsom أنه يشعر بالإحباط بسبب سلامته ، وبالتالي مبادئ قيادته – للتشكيك بهذه الطريقة. ونتيجة لذلك ، يقول Newsom إنه مضطر للتراجع بقوة ضد Fox News للدفاع عن سلامته في نهاية المطاف ودعم قيم قيادته.
أخيرًا ، يوضح Newsom أنه يريد أن يتراجع Fox News ويعتذر عن ما يراه السلوك التشهيري. كما يريد من المؤسسة أن تدرك أنها يجب أن تحتفظ بموظفيها ومرساة للمعايير الأخلاقية والمهنية العليا.
القراءة الموصى بها:
هذه هي الطريقة التي تكون بها صانع قرار فعال: قيادة ضرورية
10 أشياء محفوفة بالمخاطر للغاية للتفويض: يجب على المديرين التنفيذيين التعامل مع أنفسهم
قم بتقييم التأثير القديم الخاص بك مع هذه الفئات الثلاثة من الأسئلة
هذا هو السبب في أنه أنهى شيبارد سميث مسيرته مع فوكس نيوز