من خلال دعوة القوات لقمع الاحتجاجات في لوس أنجلوس يوم الأحد ، أظهر دونالد ترامب أنه على استعداد لوضع البلاد على قدم وساق – واختبار حدود السلطة التنفيذية – لتحقيق أهدافه.
لأول مرة منذ عقود ، تم نشر الحرس الوطني ضد المواطنين على الأراضي المحلية ضد رغبات إنفاذ القانون المحلي ، باستخدام قانون نادرا ما يتم الاحتجاج به مصمم لمساعدة الولايات المتحدة على محاربة الغزو الأجنبي. قام رئيس أمريكي آخر مرة بنشر الحرس الوطني للولاية دون أن يطلب من حاكمها في عام 1965 ، عندما أرسل ليندون جونسون قوات لحماية متظاهري الحقوق المدنية في سلمى ، ألاباما.
هدد بيت هيغسيث ، وزير الدفاع ، حتى بإرسال المارينز لقمع الاضطرابات على الغارات ضد المهاجرين غير الشرعيين المشتبه بهم. سيتطلب ذلك استدعاء قانون التمرد ، الذي حدث آخر مرة قبل 30 عامًا خلال أعمال الشغب التي اندلعت في لوس أنجلوس بعد أن تم تبرئة الشرطة التي تغلبت على رودني كينج.
وقال ريان إينوس ، أستاذ الحكومة بجامعة هارفارد ، إن نشر الحرس الوطني في ثاني أكبر مدينة أمريكية ، ومدينة ليبرالية إلى حد كبير ، “تم القيام به بوضوح كعرض سلطوي للقوة”.
“لا يوجد سبب للسياسة [why the administration] يجب أن تستهدف أماكن في لوس أنجلوس بدلاً من الأماكن في الولايات الحمراء. “
هذا النشر هو الجهد الأخير من قبل إدارة ترامب لاختبار حدود السلطة الرئاسية وإجبار الولايات التي تديرها الديمقراطيين على اتباع المراسيم الفيدرالية. يحذر بعض العلماء من أن هذه الجهود متزايدة في التحدي المفتوح للاتفاقية السياسية والدستور الأمريكي.
في غضون بضعة أيام ، أمر ترامب بالتحقيق في منافسه الرئاسي السابق جو بايدن والمسؤولين في الإدارة السابقة ، وهدد بوقف الأموال الفيدرالية التي تتدفق إلى كاليفورنيا.
طرح الرئيس فكرة إلغاء العقود الحكومية التي عقدتها الشركات التي تنتمي إلى حليفه السابق إيلون موسك ، وحذر من أنه سيكون هناك “عواقب وخيمة للغاية” إذا استخدم الملياردير صدره الحرب لدعم المرشحين الديمقراطيين.
أصدر ملازم ترامب الأكثر شغوفًا تهديدات مماثلة. اقترح نائب الرئيس JD Vance أن مشهد “المواطنين الأجانب الذين ليس لديهم حق قانوني في البلاد يلوحون بالأعلام الأجنبية والاعتداء على تطبيق القانون” يمكن تعريفه قانونًا على أنه غزو.
أعلن ستيفن ميلر ، مهندس سياسة الهجرة في البيت الأبيض ، أن الاختيار أمام البلاد هو “ترحيل الغزاة ، أو الاستسلام للتمرد”. لقد أيد منشورًا دعا إلى ترحيل جماعي بغض النظر عن “ما يكلفه” ، والذي خلص إلى: “لا شيء آخر يهم إذا لم يتم التعامل مع هذا”.
في فوكس نيوز ، اقترح حدود القيصر توم هومان أن يحقق وزارة العدل في المشرعين الديمقراطيين – بما في ذلك زعيم الأقلية في مجلس النواب ، حكيم جيفريز – الذي دعا إلى عملاء الإنفاذ في الهجرة والجمارك بعدم إخفاء وجوههم وراء الأقنعة عند إجراء غارات.
بتبرير نشر القوات في لوس أنجلوس ، ادعى وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم أن عملاء ICE كانوا يتبعون مجرد “أسوأ من الأسوأ”-الأجانب الجنائيون المضمنون في المجتمعات التي تلتزم بالقانون.
لكن تقريرًا صادرًا عن فاحص واشنطن المحافظ في الأسبوع الماضي ادعى أن ميلر قد ألقى قيادة ICE العليا لمجرد متابعة المجرمين ، وحثهم على تجميع جميع المهاجرين غير الموثقين. أنكر الجليد هذا.
تم تسليط الضوء على النطاق الواسع والطبيعة العشوائية لعمليات المسح من قبل وكلاء الجليد خلال الأيام القليلة الماضية من خلال الاعتقال الخاطئ لمارشال الولايات المتحدة في أريزونا ، الذي اعترف المسؤولون بأنهم “يناسبون الوصف العام للموضوع الذي يبحث عنه الجليد”.
لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق.
في يوم السبت ، دافعت السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض كارولين ليفيت عن العمليات باعتبارها “ضرورية لوقف وعكس غزو المجرمين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة”.
وأضافت أن “القائد الأعلى سيضمن تنفيذ قوانين الولايات المتحدة بالكامل.”
يقول منتقدو حملة الهجرة في الإدارة إن الغارات عشوائية حسب التصميم.
وقال ديفيد بير ، مدير دراسات الهجرة في معهد كاتو ، وهو مركز تفكير ليبرتاري: “من الواضح أنهم يعلمون أن عمليات الترحيل الجماعي ستكون مضطربة بشكل لا يصدق لهذه المدن التي لديها الكثير من المهاجرين الذين يعيشون فيها”.
وأضاف: “لقد كانوا يتوقعون تمامًا ويأملون في هذا النوع من رد الفعل ، لأنها سياسة جيدة بالنسبة لهم ، و. يبرر كل من الترحيل الجماعي وغيرها من التقاط السلطة.”
وقال أندرو وينشتاين ، المحامي الذي شغل منصب المندوب العام إلى الأمم المتحدة في عهد الرئيس بايدن ، إن التصعيد كان جزءًا من استراتيجية أوسع.
“سواء كان ذلك تسييسًا غير مسبوق للجيش ، [the Trump administration’s] وقال عن التحركات الأخيرة من قبل البيت الأبيض: “الاعتداء على التعليم العالي تحت ستار مكافحة المشكلة الحقيقية للغاية المتمثلة في ارتفاع معاداة السامية ، أو الترحيل المعجل لغير المواطنين دون الإجراءات القانونية الواجبة ، فكل ذريعة لزيادة أجندة استبدادية”.
“كل من هذه الإجراءات تشقش أساس ديمقراطيتنا أكثر قليلاً.”
في الوقت الحالي ، يبدو أن الدعم العام لقمع الهجرة من ترامب. وجد استطلاع على YouGov لـ CBS ، الذي أجري قبل احتجاجات لوس أنجلوس ، أن 54 في المائة من البلاد كانت تؤيد المخطط. انخفض هذا الرقم عندما سُئل الناس عما إذا كانوا يدعمون ملاحقة أولئك الذين ليسوا مجرمين خطرين.
على عكس فترة ولاية ترامب الأولى ، عندما رفض وزير الدفاع مارك إسبر إرسال الجيش لإلغاء احتجاجات مسألة الحياة السوداء ، لم تكن هناك معارضة حقيقية للنشر العسكري من أعضاء الإدارة ، أو من الجمهوريين في الكونغرس.
من جانبه ، لم ير ترامب يوم الأحد أي سبب لإلغاء التصعيد.
وقال للصحفيين “سيكون لدينا قوات في كل مكان”. “لن ندع هذا يحدث لبلدنا. لن نسمح لبلدنا بتمزيق كما كان تحت بايدن.”