منذ سن مبكرة ، يتم تعليم الأطفال دروسًا أساسية: لا تلعب بالنار ، ولا تقم بالحيوانات الأليفة الكلاب الغريبة ، وإذا لم يتمكن المرء من السباحة ، فابقى خارج النهاية. هناك قاعدة أخرى خالدة – غالبًا ما نسيها أولئك في مواقف الثروة والتأثير الهائل – هي: لا تعض اليد التي تغذيك.
هذا الدرس ، رغم أنه بسيط ، له آثار عميقة في العالم الحقيقي. إنه ينطبق بسهولة على المليارديرات والمؤسسات كما هو الحال مع الأطفال في الملعب. ومع ذلك ، فإن الإجراءات الحديثة التي أجرتها كل من Elon Musk والمؤسسات الأكاديمية البارزة – خاصةً هارفارد ، وأيضًا كولومبيا ، ومكتب معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، وغيرها – أكثر من أن أكثر الأفراد والمنظمات نجاحًا قادرين على تجاهل الحكمة التأسيسية.
هارفارد تعيين لهجة. وسط التدقيق السياسي المتزايد والمشهد الثقافي المتغير ، أثارت الجامعة انتقادات شديدة حول تعاملها مع احتجاجات الحرم الجامعي ، وخاصة تلك التي تنطوي على شعارات مثل “من النهر إلى البحر”. إن قرار الإدارة بالدفاع عن الكلام الأكثر إثارة للجدل-الذي ينظر إليه الكثيرون على أنه معاداة السامية-أدى إلى تحقيقات ومليارات تعرض للخطر في حالة إعفاء ضريبي وتمويل البحوث الحكومية.
هذا يثير سؤالًا مهمًا: هل هذا هو حقًا التل يستحق الموت؟ هل الحفاظ على الحق في شعارات الاحتجاج المثيرة للجدل يستحق المخاطرة بمستقبل هارفارد المؤسسي؟ من المشكوك فيه أن معظم الطلاب وأعضاء هيئة التدريس سيتاجرون عن قصد بالتمويل والمنح والهيبة لهذه المعركة.
اتبع إيلون موسك ، أغنى رجل في العالم ، حذوه-هذا الوقت يحول انتباهه إلى الرئيس دونالد ترامب ، الذي أطلق معه نزاعًا شخصيًا وشخصيًا. لقد أصبح الوضع متقلبًا لدرجة أن بعض المستثمرين قد يميلون قريبًا لتسليمه نوعًا مختلفًا من أغطية الرأس – ليس قبعة ماجا ، ولكن قبعة ضخمة: اجعل إيلون عظيمة مرة أخرى.
ما يجعل هذه الخطوة لافتة للنظر بشكل خاص هو أن الرئيس ترامب ليس شخصية بعيدة أو تأثير يتلاشى. إنه يجلس مرة أخرى في البيت الأبيض ، ويمارس السلطة التنفيذية على الوكالات التنظيمية ، ومقاولات الدفاع ، ومبادرات البنية التحتية – جميع المناطق التي تؤثر بشكل مباشر على شركات المسك.
ازدهرت Tesla و SpaceX و XAI جزئيًا بسبب الشراكة الحكومية. يعقد SpaceX وحدها عقود بمليارات الدولارات مع ناسا ووزارة الدفاع. استفادت تسلا من سنوات من إعانات الطاقة وحوافز ضريبة EV. إن اختيار قتال مع الرئيس الجالس – الذي لا يتجاوز الإدانة الشخصية – يستهلك هذا النظام الإيكولوجي بأكمله للخطر.
ومرة أخرى يجب طرح السؤال: هل تستحق هذه المعركة الأضرار؟ مهما كان المبدأ الذي قد يكون المسك يدافع عنه ، فإن العواقب تمتد إلى ما هو أبعد من نفسه. المساهمون والموظفون ومستثمري التجزئة – الذين وضعوا ثقتهم ومدخراتهم في قيادته – هم الذين تركوا مكشوفين. عندما يعطس Musk ، بقية مستثمريه يصيب البرد.
إن التوازي بين هارفارد ومسك لافت للنظر: لقد كان كلاهما ناجحًا للغاية ، ومساعدة في جزء كبير منه من خلال التمويل الحكومي والتنظيم المواتية وحسن النية العامة. وقد تم اختيار كلاهما ، لأسباب مختلفة ، لمواجهة المؤسسات والقادة الذين ساعدت في الحفاظ على نموهم.
هناك سابقة لكيفية انتهاء هذا. انتقد جاك ما ، الذي كان ذات يوم أقوى رجل أعمال في الصين ، الحكومة الصينية الشهيرة. كان رد الفعل العكسي فوريًا ومطلقًا. تم تفكيك شركاته. تم إلغاء الاكتتاب العام له. تبخرت ثروته وتأثيره بين عشية وضحاها تقريبا. حتى في أنظمة استبدادية أقل ، فإن الدرس يحمل: أولئك الذين يعانون من الأنظمة التي تدعمها قد لا ينجو من العواقب.
في حين انخفضت القيمة الصافية الشخصية لشركة Musk من حوالي 450 مليار دولار إلى حوالي 300 مليار دولار ، فإن التأثير أكثر رمزية من العملي بالنسبة له. ولكن بالنسبة للملايين من المستثمرين والموظفين وأصحاب المصلحة ، فإن هذه المعارك مهمة. إن تقلبات السوق ، والرد الفكري التنظيمي ، والمخاطر السمعة جميعها تأتي مع تكاليف مالية ملموسة – لا يتحملها المسك فقط ، ولكن من قبل أولئك الذين وثقوا في رؤيته.
وينطبق الشيء نفسه على مؤسسات هارفارد وقيدان. قد تعتقد قيادتهم أنهم يقفون على المبدأ ، لكن سعر تنفير الوكالات الحكومية والمداعدين الماليين الرئيسيين يمكن أن يعيد تشكيل المسار طويل الأجل لهذه الجامعات. يشكل تآكل الثقة العامة ، وفقدان الدعم من الحزبين ، والسحب المحتمل للتمويل الفيدرالي تهديدات وجودية.
تتطلب القيادة – سواء في العمل أو الأوساط الأكاديمية – أكثر من الإدانة. إنه يتطلب الحكم والتوقيت والانضباط لفصل الإيديولوجية الشخصية عن المسؤولية المؤسسية. غالبًا ما تتفوق الشركات التي يقودها المؤسس عندما يتم تركيز القادة ، والرؤية ، وقياسها. ولكن عندما تحل الأنا محل الإستراتيجية ، يمكن أن تكون العواقب سريعة وشديدة.
لا أحد يطالب المحاذاة السياسية المطلقة أو الصمت في مواجهة الجدل. ولكن في البيئة المستقطبة اليوم ، ضاقت هامش الخطأ. وبالنسبة لأولئك الذين يدينون بالكثير من نجاحهم في الدعم العام – سواء في وادي السيليكون أو رابطة اللبلاب – فإن وضع اليد التي تغذيها ليست فقط غير حكيمة. لا يمكن تحمله.
———————————
الكشف: الأداء السابق ليس ضمانًا للنتائج المستقبلية. يرجى الرجوع إلى الرابط التالي للحصول على إفصاحات إضافية: https://lnkd.in/e29x6rn
ملاحظة الإفصاح الإضافية: المؤلف لديه انتماء مع Ershares و XOVR ETF. القصد من هذه المقالة هو تقديم معلومات موضوعية ؛ ومع ذلك ، يجب أن يدرك القراء أن المؤلف قد يكون له مصلحة مالية في الموضوع الذي تمت مناقشته. كما هو الحال مع جميع استثمارات الأسهم ، يجب على المستثمرين تقييم جميع الخيارات بعناية مع أخصائي استثمار مؤهل قبل اتخاذ أي قرار استثماري. قد تحمل استثمارات الأسهم الخاصة ، مثل تلك المحتجزة في XOVR ، مخاطر إضافية – بما في ذلك السيولة المحدودة – المقدمة إلى الأوراق المالية التقليدية المتداولة. من المهم مراعاة هذه العوامل والتشاور مع محترف مدرب عند تقييم الملاءمة والتسامح مع المخاطر.