عقد الديمقراطيون في لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب جلسة استماعهم يوم الجمعة لمناقشة مشروع قانون هيكل سوق التشفير المعلق ، حيث وضع الشهود مخاوف بشأن الآثار الواسعة للتشريع على أسواق الأوراق المالية الأمريكية.
في حين أن معظم جلسات الاستماع حول مشروع القانون قد عقدت حتى الآن من قبل الأغلبية الجمهورية للجنة ، والتي قدمتها ، “يوم الأقلية” اليوم منحت الديمقراطيين فرصة نادرة لتركيز الاهتمام على العيوب المتصورة في التشريع.
سيؤدي قانون الوضوح ، لأول مرة ، إلى إنشاء إطار قانوني في الولايات المتحدة لإصدار وتداول معظم أصول التشفير. سيفعل ذلك جزئيًا عن طريق الإعفاء بشكل صريح معظم أصول التشفير من مراقبة SEC.
في يوم الجمعة ، أعرب الشهود الذين اختاروا الديمقراطيين عن مخاوفهم بشأن الآثار المحتملة على هذه الاستراتيجية.
وقال أحد الشهود ، أماندا فيشر ، مديرة السياسة في أفضل الأسواق ، خلال الشهادة أمام اللجنة: “لن يتم الحجر على الفجوات التنظيمية لهذا مشروع القانون على التشفير”.
وقال فيشر إنه من خلال نحت تشفير من قوانين الأوراق المالية الأمريكية التي كانت موجودة منذ ثلاثينيات القرن العشرين ، فإن قانون الوضوح سيحفز المؤسسات المالية التقليدية على “الأحذية” الروتينية مثل رفع رأس المال على شبكات blockchain كوسيلة للتخلص من التكاليف وخفض التكاليف.
وأشار خبير السياسة ، الذي شغل سابقًا منصب رئيس الأركان إلى رئيس مجلسق SEC في عصر بايدن ، تعليقات من قبل الرئيس التنفيذي لشركة Robinhood Vlad Tenev على مدار العام الماضي ، فإن إدارة أعمال التشفير هو “ترتيب كبير” أقل تكلفة من تشغيل وساطة الأوراق المالية التقليدية. أشارت Robinhood إلى اهتمامها بنقل الكثير من أعمالها الأساسية إلى شبكات blockchain عن طريق رمز الأصول.
وقال فيشر: “لا يتعين عليه دفع تكاليف حماية العملاء أو امتحانات SEC أو تأمين SIPC” ، في إشارة إلى شركة حماية المستثمر للأوراق المالية ، وهو برنامج إضافي من الناحية الفيدرالية لتأمين ودائع العملاء في شركات الوساطة في الأوراق المالية في حالة فشل الشركة. “بالطبع إنه أرخص.”
ركز القلق الآخر الذي أثارته اللجنة يوم الجمعة على نظام قانون الوضوح المكون من مستويين لتصنيف أصول التشفير. سيتم اعتبار معظم الرموز المميزة للتشفير تلقائيًا “السلع الرقمية” بموجب مشروع القانون ، وبالتالي معفاة من تنظيم SEC. لكن المصدرين الرمزيين الذين يرغبون في الانخراط في النشاط يشبهون بشكل أوثق عرض أوراق مالية تقليدية ، مثل المبيعات الرمزية المؤسسية للجمهور ، لديهم خيار التسجيل AS “أنظمة blockchain الناضجة” مع SEC ، عملية على مدار سنوات مع متطلبات أكثر صرامة.
جادلت فيشر أن القليل من المصدرين المميزين سيتواصلون مع هذه العملية الأكثر صرامة ، بالنظر إلى أن قانون الوضوح ، في رأيها ، يقدم بالفعل الكثير من الثغرات التي يمكن أن يستفيد منها مُصدر الرمز المميز بدلاً من الاعتراف بأن عرضهم يمثل عقدًا استثماريًا.
“سوف يزعم مصدري التشفير أنهم defi ؛ يدعي أنهم لا يقدمون عقود استثمارية ؛ ادعاء بأنهم مقتنيات أو عملات ميم [bill’s] وقالت “الحكم الجد”.
بدا أن هذا الموقف يحظى بالتعاطف ليس فقط من الديمقراطيين المتشككين في هذا المجال ، ولكن أيضًا من أعضاء الحزب الرئيسيين الرئيسيين-بما في ذلك النائب سام ليككاردو (D-CA) ، الذين أعربوا عن قلقهم بشأن نهج قانون الوضوح لبعض أسواق التشفير ، وخاصة التمويل اللامركزي (DEFI). مشروع القانون ، من خلال إصرار صناعة التشفير والجمهوريين في مجلس النواب ، ينفجر بشكل صريح من نشاط Defi من إطاره التنظيمي الجديد.
“[DeFi activity] وقال ليككاردو: “إنني أتجاوز بسرعة ، وأعتقد أنه سيكون غالبية المعاملات قريبًا.
على الرغم من مناقشة العديد من القضايا الموضوعية المتعلقة بمشروع القانون خلال جلسة الاستماع يوم الجمعة ، ركز القادة الديمقراطيون مثل عضو لجنة الخدمات المالية ماكسين ووترز (D-CA) انتقاداتهم بشكل رئيسي على رفض الجمهوريين لتضمين لغة في التشريع الذي سيمنع الرئيس دونالد ترامب من الانخراط في عديدة ، مربح مشاريع Crypto أثناء وجودها في المكتب.
في هذه الأثناء ، ركزت القيادة الجمهورية في اللجنة ، على دحضهم يوم الجمعة على هذه الحجج التي تركز على ترامب أكثر من القضايا التي أثيرت حول النص الحالي لقانون الوضوح.
“هل هذه محادثة جوهرية حقًا حول التشريع المطروح ، أم أن هذا قد تطور لتوه لتوحش إلى تمرين حزبي آخر؟” طلب النائب مايك فلود (R-NE) ، رئيس اللجنة الفرعية للخدمات المالية حول الإسكان والتأمين ، في وقت ما خلال الإجراءات.
حرره أندرو هايوارد