فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
حددت هيئة مراقبة المحاسبة في المملكة المتحدة إخفاقات “خطيرة للغاية” في تدقيق EY لـ NMC Health ، استمعت محكمة في لندن يوم الاثنين ، في محاكمة حول عمل شركة Big Four لمجموعة FTSE 100 التي انهارت في فضيحة في عام 2020.
تم الكشف عن نتائج الجهة المنظمة في المحكمة العليا حيث اتهم مسؤولو NMC EY بالإهمال وطلبوا حوالي مليوني جنيه إسترليني من الشركة نيابة عن الدائنين الذين فقدوا أموالًا عندما فشل مشغل المستشفى.
غاب المسؤولون من Alvarez & Marsal ey Succors عن سلسلة من “الأعلام الحمراء” قبل أن ينهار NMC بعد الكشف عن مليارات الدولارات من الديون الخفية. أثارت الفضيحة مجموعة من المطالبات القانونية والتحقيقات التنظيمية التي تمتد إلى لندن ونيويورك وأبو ظبي.
نفت EY أي إهمال في عملها في توقيع حسابات NMC. في حجج مكتوبة إلى المحكمة ، جادلت الشركة بأنها كانت “هدفًا رئيسيًا” للاحتيال “المنتشر” ، مضيفًا أنه لم يكن له واجب ولا القدرة على الكشف عن مثل هذا المخالفات. من المقرر أن تبدأ EY دفاعها يوم الأربعاء ، مع تعيين المحاكمة حتى أكتوبر.
يزعم المسؤولون أن EY فشل في التحقق من دفتر الأستاذ العام من NMC ، وهو سجل معاملات تسجيل مالي ، بحجة أن القيام بذلك كان من شأنه أن يعرض الاحتيال المزعوم.
يزعمون أيضًا أن EY لم تتحكم بشكل صحيح في التواصل مع بنوك NMC ، مما يسمح “بنسبة كبيرة” من البيانات المالية للتلاعب بها من قبل المديرين التنفيذيين NMC قبل أن تعتمد الشركة عليها لتأكيد الوضع المالي للشركة.
يدير مجلس التقارير المالية ، الذي ينظم مدققي الحسابات في المملكة المتحدة ، تحقيقه الخاص في عمل EY في NMC ومقره أبو ظبي ولم يعلن بعد استنتاجاته. لكن تم الكشف عن تفاصيل النتائج المؤقتة للمنظم في المحكمة يوم الاثنين.
دعماً لمطالبة إهمالهم ، استشهد محامو المسؤولون بوجود FRC إلى أن EY قد “فشل في إجراء إجراءات مراجعة كافية ، وجلب الموضوعية إلى الدب ، وممارسة الشكوك المهنية” في عملها على حسابات NMC.
افتتحت FRC تحقيقها في أبريل 2020 وأصدرت لاحقًا تقريرًا أوليًا على انفراد EY ، والذي لن يتم الإعلان عنه إلا بعد أن ينظر الجهة المنظمة في تغيير نتائجها في ضوء دحض EY. يمكن أن تؤدي عملية الرفض إلى تسوية الجانبين ، بما في ذلك الاتفاق المحتمل لشركة التدقيق لدفع غرامة.
وقالت EY ، التي دفعت 14 مليون جنيه إسترليني مقابل تدقيقات NMC من تعويمها في عام 2012 إلى انهيارها في نهاية المطاف ، في الحجج المكتوبة أنها “تحدى بشكل شامل” نتائج FRC.
قائلين إن المحامين للمسؤولين المقتبسون من التقرير المؤقت لـ FRC المكون من 563 صفحة ، قائلين إن المنظم قد وجد أن EY قد فشل في التساؤل بشكل صحيح عن سبب عدم توفر NMC للوصول إلى دفتر الأستاذ العام ، وتجاهل “عدم تناسق كبير للغاية” بين ديون NMC المبلغ عنها والبيان الذي قدمه أحد ائتمان الشركة ، والتي يجب أن تكون “تحقيقًا كبيرًا”.
وقال المحامون إن الجهة المنظمة أثارت قلقًا في تقريرها حول استقلال EY لأن اثنين من موظفي EY Middle East بقية في التدقيق بعد قيود الوقت المعتادة.
وأضاف المحامون أن FRC قد وجد أن شريكًا واحدًا في المملكة المتحدة “انحنى للضغط الذي تمارسه [NMC’s] تهديدات واضحة لإنهاء. . . ارتباط . . . وفشل في ممارسة الموضوعية من هذه النقطة “.
القضية تستمر.
