لتبرير إنهاء حماية الهجرة للأفغان ، أشار مسؤولو ترامب إلى زيادة السياحة للبلد العنيف الفقير. يشير المبرر إلى أن إدارة ترامب قد قررت بالفعل إنهاء الوضع المحمي المؤقت لأفغانستان وتدافعت لإيجاد تفاصيل لدعم القرار. تختتم تقارير حقوق الإنسان أن أفغانستان في ظل طالبان لا تزال مكانًا قمعيًا ، خاصة بالنسبة للفتيات والنساء ، المحظورات من فرص التعليم والتوظيف التي تتمتع بها في بقية العالم. اتخذت إدارة ترامب قرارات مماثلة لإنهاء TPS لهيتي وفنزويلا على الرغم من الظروف في تلك البلدان.
قرار إدارة ترامب بالتوقف عن حماية الهجرة للأفغان
أصدرت وزارة الأمن الداخلي إشعارها الرسمي الذي أنهى الوضع المحمي المؤقت لأفغانستان في 13 مايو 2025. ذكرت وزارة الأمن الوطني أن وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم قررت إنهاء TPS للأفغان قبل شهرين تقريبًا ، في 21 مارس 2025.
“بناءً على مراجعتها واستشاراتها مع وزارة الخارجية ، قرر الوزير أنه ، بشكل عام ، هناك تحسينات ملحوظة في الوضع الأمني والاقتصادي بحيث تتطلب عودة المواطنين الأفغان إلى أفغانستان تهديدًا لسلامتهم الشخصية بسبب الصراع المسلح أو الظروف غير العادية والمؤقتة” ، وفقًا لإشعار التسجيل الفيدرالي المنشور في 13 مايو. ” المصلحة الوطنية للولايات المتحدة. “
انتقدت المجموعات التي تدعم الأفغان إجراء إدارة ترامب. وقالت المجموعة #Afghanevac في بيان: “إن قرار إنهاء TPS لأفغانستان ليس متجذرًا في الواقع – إنه متجذر في السياسة”. “لا تزال أفغانستان تحت سيطرة طالبان … لا تزال هناك اغتيالات واعتقالات تعسفية وانتهاكات حقوق الإنسان المستمرة ، وخاصة ضد النساء والأقليات العرقية … لا يمكن للولايات المتحدة التخلي عن حلفائها وتدعو سياسة الهجرة هذه.”
يشير التحليل الموضوعي إلى أن أفغانستان ليست مكانًا تجبر فيه الحكومة الأمريكية عادةً الأفراد على العودة أو مواجهة الترحيل. يناسب القرار المتعلق بأفغانستان نمطًا مع بلدان أخرى اعتبرها مسؤولو ترامب آمنًا ، على الرغم من الأدلة على عكس ذلك.
“في اتخاذ قرار بأن أفغانستان هي مكان آمن للرجال والنساء والأطفال للعودة ، حقق مسؤولو ترامب نتيجة محددة مسبقًا بناءً على الدافع لإنهاء وضع محمي مؤقت دون النظر إلى ظروف البلد” ، وفقًا لمؤسسة وطنية لتحليل السياسة الأمريكية. “تتبع تصرفات إدارة ترامب بشأن أفغانستان نتائج محددة مسبقًا بشأن الوضع المحمي المؤقت ، حيث ادعت وزارة الأمن الداخلي أن الظروف في هايتي وفنزويلا قد تحسنت بما فيه الكفاية لتبرير إنهاء TPS.”
لاحظت NFAP أن الإدارة قد منعت أيضًا دخول اللاجئين من أفغانستان الذين يخشون من العودة إلى بلد تحكمه طالبان.
يتضمن إشعار السجل الفيدرالي دليلًا على أن وزارة الأمن الوطني قررت إنهاء الوضع المحمي المؤقت لأفغانستان قبل إجراء تحليل جاد. يشير الإشعار إلى أمر تنفيذي نُشر في 20 يناير 2025 ، والذي يدعو إلى ضمان “تصنيع تسميات TPS” لفترة فقط طالما قد يكون من الضروري تلبية المتطلبات النصية لهذا النظام الأساسي “.
يدعي DHS السياحة لأفغانستان سببًا لإنهاء حماية الهجرة
بالنظر إلى الظروف في أفغانستان ، لم يكن من السهل على مسؤولي ترامب جمع الحقائق الداعمة لتبرير إنهاء الحماية من الترحيل إلى بلد تحكمه طالبان. ونتيجة لذلك ، فإن إشعار السجل الفيدرالي يصف بزيادة غير محتملة ومتواضعة في السياحة إلى أفغانستان وتنحي معدل انخفاض من عمليات الاختطاف.
“تعمل حكومة طالبان على الترويج للسياحة لتحويل صورتها العالمية” ، وفقًا لإشعار سجل DHS الفيدرالي. “ازدادت السياحة إلى أفغانستان ، مع انخفاض معدلات الاختطاف. في عام 2021 ، كان هناك 691 سائحًا أجنبيًا ؛ في عام 2022 ، ارتفع هذا الرقم إلى 2300 واستمر في الارتفاع إلى 7000 في عام 2023. السكان المحليين والتراث الثقافي ، وفقا لبعض التقارير. “
لوضع 7000 سائح أجانب يزورون أفغانستان في السياق ، لاحظ أن فرنسا جذبت حوالي 100 مليون سائح أجنبي في عام 2024.
وقال كريش أومارا فيجناراجا ، الرئيس والرئيس التنفيذي لشركة Global Guffuge ، في مقابلة: “إن الإشارة إلى السياحة التي تعرضها طالبان كأساس لإنهاء TPS أمر خطير من الحقائق التي تواجه الآلاف من الحلفاء الأفغانيين في الولايات المتحدة”. “حفنة من مدونات السفر المنسقة لا تغير حقيقة أن أفغانستان لا تزال أكثر النظام قمعا في العالم للنساء والفتيات ، اللائي تم تجريدهم من الحق في التعلم والعمل والتحرك بحرية.”
أفادت خدمة أبحاث الكونغرس بأن “أفغانستان بموجب القاعدة المتجددة في طالبان هي” البلد الأكثر قمعًا في العالم فيما يتعلق بحقوق المرأة “، مشيرًا إلى رئيس بعثة الأمم المتحدة في أفغانستان. وقال Vignarajah's Global Ligrage ، “يجب أن تستند الحماية الإنسانية إلى تقييمات ذات مصداقية للسلامة وحقوق الإنسان ، وليس على جهود بناء الصور من قبل النظام بالذات التي يهربها الناس”.
