لا تخبر أي شخص قلت هذا ، لكن الرئيس ترامب على حق. هناك وضع رهيب يواجه هوليوود مع تراجع التلفزيون والسينما المنتجة محليًا ، ومن المشروع تمامًا أن تشعر الحكومة بالقلق والسعي إلى تخفيف هذا الأمر. لسوء الحظ ، فإن المؤشرات الأولية لنظام التعريفة الجديد المقترح ترامب لن تفعل سوى القليل أو لا شيء لتخفيف مخاوف المنتجين والمواهب وموظفي الإنتاج على ذكر المستهلكين.
إذا فاتتك نشر وسائل التواصل الاجتماعي للرئيس بين الفيضانات من حشائش الأخبار اليومية ، فقد اقترح تعريفة بنسبة 100 ٪ على جميع إنتاج الأفلام خارج الولايات المتحدة وفقًا لترامب “” نريد أفلامًا في أمريكا ، مرة أخرى! “(لم يضافني قبعات). على ما يبدو ، لقد نشأت هذه السياسة في السياسة على ما يبدو ، لكن لا أظن أنه لا يظن أنه لا يظن أنه لا يظن أنه من خلال الخمسين.
وفي الوقت نفسه ، يبدو أن الرئيس قد سار هذا إلى حد ما ، قائلاً إنه يريد التحدث إلى الصناعة أولاً “للتأكد من أنهم سعداء”. أم … ليسوا كذلك. وبالطبع ، كان الكون في برنامج الحوارات في وقت متأخر من الليل قد كان يومًا ميدانيًا ، حيث أشار جيمي كيميل إلى ذلك “”لوتس الأبيض سيتم تعيينه العام المقبل في فندق Hampton Inn. “
في ملاحظة أكثر جدية ، فإن المخاوف بشأن البنية التحتية لمجتمع إنتاج هوليوود حقيقيين وكانت موضوع التقارير المتعمقة لبعض الوقت. أغلقت Covid-19 الإنتاج لفترة في عام 2020 ، وأضافت بروتوكولات الصحة الوقت والنفقات إلى المنتجات بمجرد استئنافها. أدت الإحباطات الطويلة التي أدت إلى إحباط النماذج الاقتصادية المتغيرة في العمل إلى ضربات مؤلمة من قبل الكتاب وفناني الأداء ، مما أدى إلى زيادة الإنتاج وجلب نتيجة مالية كبيرة لكل من أعضاء الاتحاد والاستوديوهات. تركت الحرائق المدمرة في Pacific Palisades و Altadena الآلاف من محترفي التلفزيون والأفلام المشردين وأضفت ضربة أخرى إلى جداول الإنتاج.
بطبيعة الحال ، فإن التهديد الأكثر تبعية للموطن التقليدي لإنتاج التلفزيون والأفلام هو الاضطراب الدرامي في نماذج الأعمال التأسيسية للتلفزيون والسينما الأمريكية. ابتداءً من عام 2007 ، عندما بدأت Netflix في البث ، اشترت Google YouTube و Fox و NBCuniversal و Disney Hulu ، لم تكن أعمال التلفزيون هي نفسها أبدًا. اشتراكات الكابلات أقل من 30 ٪ مما كانت عليه قبل 10 سنوات. حتى في التدفق ، بلغت ذروة التلفزيون ذروتها قبل عدة سنوات. عقد حضور السينما لسنوات ولكنه الآن أقل بكثير من حيث كان قبل Covid والتحول المتسارع إلى البث. يقضي المستهلكون ، وخاصة الأصغر سناً ، وقتهم مع Tiktok وإخوانها على وسائل التواصل الاجتماعي بدلاً من أن يتدفقوا على دليل التلفزيون أو قوائم مسرح Fandango.
في مواجهة كل هذه الضربات إلى منافذ إيرادات التلفزيون والأفلام ، نظرت الصناعة إلى خفض التكاليف. كان طريقة عملها الأساسية هو نقل الإنتاج إلى الخارج ، وخاصة إلى كندا وأيرلندا ومجموعة من الوجهات الدولية الأخرى (لا أعتقد لوتس الأبيض يقع في فئة “توفير المال” ، ومع ذلك). غالبًا ما يقف تورنتو وفانكوفر في بوسطن وشيكاغو ونيويورك. داخل الولايات المتحدة ، قدمت ولايات مثل جورجيا ونيو مكسيكو وغيرها حوافز ضريبية كبيرة للإنتاج للابتعاد عن لوس أنجلوس الكبرى.
لذلك هنا يأتي الرئيس. الكثير من الأسئلة قبل أن نتمكن من البدء في هضم هذا. إذا وضعنا جانباً ما إذا كانت إدارة ترامب ستضرب من هذا السؤال ، فهل ستكون التعريفة الجمركية على إنتاج الأفلام والتلفزيون قانونية؟ يتم تصنيف التلفزيون والأفلام قانونًا على أنه ملكية فكرية وخدمة ، لذلك لا يخضع تقليديًا للتعريفات. أعلن ترامب أن التحدي الذي يواجهه أعمال السينما مصدر قلق “للأمن القومي” ، لكن هذا يبدو امتدادًا خاصةً عندما تكون بعض تحركات الإنتاج داخل الولايات المتحدة تذكرني عندما عملت في كابيتول هيل وكان هناك الكثير من ستورم ودرانج حول “تولي” الأعمال اليابانية عندما اشترت سوني وماتسشيتا كولومبيا وكيلومبيا. هذا لم يذهب بعيدًا ، ولا أرى حجة طارئة وطنية تجبر فيلم جيمس بوند التالي على أن يتم تصويره في إنسينو.
كيف يعمل هذا؟ هل تقوم بجمع التعريفة الجمركية من الاستوديوهات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها مثل ديزني و Warner Bros. Discovery و Paramount؟ منتجون مستقلون؟ مسارح السينما التي تظهر هذه الأفلام؟ Netflix والمنصات التي تدفق لهم؟ المستهلكون في شباك التذاكر وعلى كابلهم الشهري وفواتير البث؟
إن أكبر مشكلة بالطبع مع التعريفات هي أنها تزيد ببساطة تكلفة الإنتاج للجميع دون مواجهة أي من التحديات الأساسية التي تواجه جانب الإيرادات في العمل. واصل صانعو الأفلام في هوليوود ومشرعي كاليفورنيا المصارعة بأشكال جديدة من الحوافز الضريبية لجعل إنتاج الأفلام أقل عبءًا ، وليس أكثر. رفع سعر إنتاج التلفزيون والأفلام وبغض النظر عن كيفية تقطيعه ، تنخفض مستويات الإنتاج. هذا أمر سيء حرفيًا لكل من يصنع أو يستهلك المحتوى.
لذلك ، يجب على الحكومة البقاء خارج هذا الحق؟ لا. إن الجهد المدروس والمشارك بشكل خطير بين مجتمع الإنتاج ، فإن منصات البث والمسؤولين الحكوميين الذين يتطلعون إلى حماية العمالة قد يكون مفيدًا بشكل شرعي. ولكن هذا يبدو وكأنه عملية طويلة محتملة ، واعتبرها بعناية ، وقبل كل شيء العملية التعاونية. نظام تعريفة ترامب منذ بدايته لا يحمل أيًا من تلك الواصفات.
