فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
الكاتب رئيس تحرير سابق لمجلة Wired ويكتب FuturePolis ، رسالة إخبارية عن مستقبل الديمقراطية
تخيل أنك عبارة عن سبرز مآسي يريد أن يتحرك الجسم. هل ستختار شكلًا بشريًا؟
ربما لا. ليس لعلماء الأحياء نظرية مستقرة حول كيفية تطور ثنائية الأبعاد لدينا ، ولكن – مثل كل شيء آخر في علم الأحياء – هو kludge وليس التصميم الأمثل. يعد التحرك والموازنة على طرفتين إنجازًا هندسيًا مثيرًا للإعجاب ، لكنه نرد على التضاريس الوعرة ويضع ضغطًا فظيعًا على العمود الفقري الذي تطورت لأول مرة في الربع. إذا لم نبدأ من أربعة أطراف ، فربما لا يكون شكل Centaur أفضل؟
ومع ذلك ، في قطاع التكنولوجيا ، يكون الروبوت البشري هو الخادم الثقافي لخداع آخر مقدس: الذكاء العام الاصطناعي.
تم الإبلاغ عن هذا الأسبوع لتتبع Tesla و Apple و Nvidia في التخطيط لاستثمار كبير في روبوتات Humanoid التي تعمل بالنيابة. سيكون تركيزهم الأولي هو الأعمال المنزلية.
تقوم شركات مثل Figure AI و Agfility Robotics بالفعل ببناء bipeds الإلكترونية لمهام المستودعات مثل نقل البضائع حولها. ولكن خارج التطبيقات المحددة تمامًا ، لا توجد حاجة كبيرة لهذه الآلات.
ليس من قبيل المصادفة أن الروبوتات البشرية و Agi هي أحلام الحمى التي أثيرت على الخيال العلمي (أقول هذا كواحد منهم). يفترض كلاهما أن الشكل الإنساني ، سواء البدني أو العقلي ، هو قمة التطور.
ومع ذلك ، فإن العقل البشري بعيدًا عن كونه ذكاء “عام” ، تطورت من أجل الوظيفة المحددة للغاية لتشغيل جسم بشري ، والتي هي في حد ذاتها نتيجة للتنازلات التطورية. يمكن لأجهزة الكمبيوتر البسيطة أن تتفوق علينا في أي عدد من مهام القوة الغاشمة. حتى صلاحياتنا من التفكير التجريدي مقيدة. فقط حاول تصور كائن رياضي من تسعة أبعاد أو توليف حجج 100 كتاب فلسفة في وقت واحد. يمكن لمنظمة العفو الدولية بالفعل القيام بعمل أفضل.
ومع ذلك ، نحن غير عاديين بطرق أخرى. فكر في مهام بسيطة ولكنها حساسة مثل غسل كوب النبيذ ، وتغيير الحفاض أو وضع زهرة في ترتيب. الآن تخيل أن تفعلهم بعينيك مغلقة. لاحظ مدى قلة المهمة التي تعتمد على الرؤية ومقدار الاعتماد على حساسية بشرتك الدقيقة بشكل مدهش وكذلك قدرتك على قياس التوتر والضغط والوزن من خلال عضلات أصابعك وأيديك وذراعك. يعد تضمين مستشعر اللمس في كل ملليمتر مكعب من الجسم أمرًا تحديًا هندسيًا أكثر صعوبة من الرؤية ، في حد ذاته لا يزال يمثل مشكلة تم حلها بالكامل في الروبوتات.
هل يمكن أن يكون روبوت الرعاية المنزلية حساسًا؟ وحتى لو كان ذلك ممكنًا ، فلماذا حصره على ساقين وذراعين؟ لماذا لا أربعة وستة حتى يتمكن من التقاط شخص مسن أو مريض بشكل مريح وتحريكهم دون خوف من التعثر؟
حجة واحدة هي أنها ستبدو مخيفة. والآخر هو أن الروبوتات على شكل الإنسان تناسب البيئات المصممة للبشر.
كل النقطتين لها بعض الجدارة. بغض النظر ، لن يكون أي روبوت أو بشري أو غير ذلك ، متعدد الاستخدامات كما نحن – بالتأكيد ليس بسعر يمكن لأي شخص دفعه.
مثلما توجد “حدود خشنة” في منظمة العفو الدولية ، حيث يمكن أن تكون الأنظمة التي تتفوق في مهمة واحدة سوءًا في واحدة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ، فمن المحتمل أن تكون قدرات الروبوت غير متسقة بشكل كبير. قد يكون ترتيب الزهور ممكنًا – بعد كل شيء ، أسوأ ما يمكن أن يحدث هو زهرة مكسورة – ولكن قد تكون تتغير الحفاض الموثوق بها ورعاية المسنين بعيدة المنال إلى الأبد.
باختصار ، توقع أن تظل الروبوتات متخصصة.
من المؤكد أن الذكاء الاصطناعى الممتاز ، لن يختار تصميمًا واحدًا من جسمه لتنقل أذهانه. لماذا تحد من القدرة الحسابية على ما يناسب جمجمة واحدة؟ أو تقييد التنقل على ما يمكن أن تفعله مجموعة معينة من الأطراف؟
بدلاً من ذلك ، فإنه سيجلس في مزرعة الخادم الخاصة به وتوصيل لاسلكيًا بأي ما يناسب احتياجات الروبوت في تلك اللحظة. قد تجرب شكلًا بشريًا من وقت لآخر – فقط من أجل الحداثة.
