فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
يريد الاتحاد الأوروبي استبدال بعض الأسمدة على الأقل التي تستوردها من روسيا بمنتجات تتم معالجتها من روث الحيوانات “المحلي” والبول لتقليل الإيرادات التي تذهب إلى آلة الحرب في موسكو.
أخبر كريستوف هانسن ، مفوض الزراعة ، الصحفيين أن الأسمدة القائمة على السماد يمكن أن تقلل من الاعتماد على الأسمدة الكيميائية المستوردة ، وكان أرخص من المعادلات الاصطناعية ، والتي تتطلب الكثير من الطاقة لإنتاجها.
وقال: “يمكن لقطاع الماشية أن يوفر مدخلات إيجابية للاقتصاد الدائري – الذي يزرع محليًا ولا يحتاج إلى أن يأتي من الخارج ولا يعتمد على أسعار الطاقة المرتفعة مثل الغاز”. “نحن بحاجة إلى رؤية الفرص أيضًا [as the challenges]”
يمكن أيضًا استغلال السماد والنفايات الغذائية للغاز الحيوي كمصدر بديل للطاقة ، حيث يسعى الاتحاد الأوروبي في النهاية إلى خفض جميع إمدادات الغاز من روسيا ، بمجرد أن يكون أكبر مورد لها.
واصلت روسيا في الواقع تصدير غازها من خلال إنتاج الأسمدة ، كما تدعي صناعة الأسمدة في الاتحاد الأوروبي. هناك حاجة إلى كميات كبيرة من الغاز لإنتاج الأمونيا المستخدمة في الأسمدة الكيميائية. كما جعلت أسعار الغاز المرتفعة الأسمدة المحلية غير تنافسية ، وضرب الوظائف.
في الشهر الماضي ، اقترحت المفوضية الأوروبية التعريفة الجمركية على واردات الأسمدة الروسية. لكن بعض الدول الأعضاء مترددة في دعمهم لأن المزارعين سيتعين عليهم دفع المزيد مقابل الإمدادات البديلة.
استحوذت روسيا على 30 في المائة من سوق الأسمدة المستوردة في الاتحاد الأوروبي ، ارتفاعًا من 17 في المائة في أواخر عام 2022. من بين الموردين الكبار الآخرين المغرب ومصر. اشترى المزارعون 5.7 مليون طن بقيمة 1.9 مليار يورو من روسيا في عام 2024 ، وفقا ل Eurostat.
من شأن استخدام Renure ، الذي كان مختصراً لـ “النيتروجين المستردة من السماد” ، خفض تكاليف الأسمدة بنسبة حوالي 5 في المائة في مناطق الثروة الحيوانية ، وفقًا لدراسة أجرتها الأكاديميون الهولنديون والبلجيكيين في مجلة الموارد والحفظ وإعادة التدوير التي نشرتها Elsevier.
لقد تقيد بروكسل حتى الآن مقدار السماد الذي يمكن أن ينتشر في الحقول ، لأن محتوى النيتروجين المرتفع ينطلق في دورات المياه. وهذا يشجع نمو بعض الطحالب والأنواع النباتية الغازية ، التي تجمع النباتات الأخرى وبالتالي الحيوانات التي تعتمد عليها.
هولندا ، وهي دولة صغيرة لها حيازات مكثفة للماشية ، أجبرها حكم على المحكمة لخفض استخدامها. أثارت مقترحات لإعدام الماشية وشراء المزارع الإلزامي تمردًا زراعيًا انتشرت في جميع أنحاء أوروبا بعد غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022.
قام المزارعون الذين يعانون من الجرارات من جميع أنحاء القارة بغزو بروكسل عدة مرات ، ورشوا السماد في مباني الشرطة ومباني الاتحاد الأوروبي.
من المتوقع أن توافق اللجنة هذا العام على استخدام Renure ، الذي يعامل لتقليل محتوى النيتروجين ، بعد الضغط الحكومي الهولندي الثقيل.
تقول ورقة “رؤية الزراعة” التي تم نشرها يوم الأربعاء ، إنها ستكون “فوزًا” للبيئة والمناخ “من خلال دعم امتصاص الأسمدة المنخفضة الكربون والمواد المغذية المعاد تدويرها ، مثل إعادة الهضم والهضم بعد مناسب العلاج واستخدامها الفعال “.
وقالت جيسيكا روزوال ، مفوضة البيئة المسؤولة عن إصلاح توجيه النترات التي تحد من انبعاثات النيتروجين ، لصحيفة فاينانشال تايمز: “يعد إدارة المواد الغذائية أكثر فعالية لجعل الزراعة مقاومة للمستقبل وضمان حقل لعب مستوي. أعمل مع الدول الأعضاء لبناء أغلبية لعلاج متوازن من Renure ، وأنا أتبادل مع البلدان وأصحاب المصلحة المعنيين بمعالجة النقاط الساخنة للتلوث. ”
تساهم الزراعة بأكثر من 10 في المائة من إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة في الاتحاد الأوروبي ، وخاصة من خلال إطلاق الميثان بواسطة الأبقار والحيوانات الأخرى التي تجول وكسر الرياح ، وأكسيد النيتروز من الأسمدة الطبيعية والاصطناعية.
تقول وكالة البيئة الأوروبية إن هذه الانبعاثات الزراعية تحتاج إلى الانخفاض بنسبة 40 في المائة من مستويات عام 2005 بحلول عام 2030 لتحقيق أهداف الاتحاد الأوروبي ولكنها في طريقها إلى الانخفاض بنسبة 7 في المائة فقط.
في بعض البلدان مثل أيرلندا وبلغاريا انبعاثات أعلى من عام 2005.
ناقشت الحكومة الأيرلندية السابقة كول بقرة بينما تقوم الدنمارك بفرض ضرائب على مزارعي الثروة الحيوانية.
لكن هانسن قال إن الحوافز التطوعية كانت أفضل من أهداف قطع الانبعاثات. يمكن تغيير وجبات البقر لتقليل ناتج الميثان.
وقال أيضًا إن قطيع الماشية في الاتحاد الأوروبي كان يتقلص بنحو 1 في المائة سنويًا.
“أعتقد أن أقول بصراحة ، وتقليل ، وخفض نسبة مئوية من قبل الدولة الأعضاء. . . هذا ليس هو الطريق إلى الأمام “.
“لدينا أيضًا مسؤولية تجاه البلدان الثالثة لمواصلة إطعام العالم أيضًا. . . لا أرى مجتمع الزراعة كجزء من المشكلة ولكن كجزء من الحل. “
انتقدت المجموعات الخضراء الخطط. وقالت WWF إن اللجنة “لا تعتزم تكثيف الجهود لتقليل استخدام المبيدات والأسمدة ، وهو ما يثير أهمية جودة المياه – تهديدًا لصحتنا – بسبب الزراعة وتلوث النيتروجين”.
وأضاف: “إذا كانت هناك شروط أقل والمزيد من الحوافز في ظل السياسة الزراعية المشتركة لدعم المعايير البيئية ، فيجب أن تكون هذه الحوافز مصممة بشكل جيد للغاية.”
