مرحبًا بعودتك. قد تقول إن فريدريش ميرز ، الزعيم الديمقراطي المسيحي الذي يميل إلى أن يصبح مستشار ألمانيا القادم ، يصنع التاريخ لأسباب خاطئة.
في ما بدا وكأنه محاولة لرمي خصومه الليبراليين عن التوازن في حملة انتخابات ألمانيا في 23 فبراير ، قدم اقتراحًا برلمانيًا بشأن سياسة الهجرة التي تم نقلها بدعم من اليمين بعيدًا-وهي المرة الأولى التي تظهر فيها أغلبية Bundestag منذ الاتحادية خلق الجمهورية في عام 1949.
هل تتخلى الحفلات اليمين في أوروبا عن “جدار الحماية” الذي يبلغ عمره عقود من الزمن يهدف إلى التأكيد على أنهما يخطئون بالتعاون مع المتطرفين اليمينيين؟ هل يمكن العمل مع أقصى اليمين الاستفادة من المحافظين الرئيسيين ، أم أنه سيعزز ببساطة احترام وجاذبية الحق في أقصى اليمين؟
يمكنك طرح أسئلة حول أكبر التحديات في أوروبا على مراسلي FT الذين سيجتمعون لندوة عبر الإنترنت مجانًا في 27 فبراير لتفريغ نتائج الانتخابات الألمانية. حجز مكان هنا. أنا في [email protected].
جدار الحماية يتآكل
الإجابة على السؤال حول “جدار الحماية” هي – نعم ، إنها تنهار ، لكنها لم تختفي تمامًا. في جميع أنحاء أوروبا ، على المستوى الوطني والإقليمي والمحلي ، هناك الآن العديد من الأمثلة على التعاون بين المحافظين الرئيسيين واليمين المتطرف.
في بعض الحالات ، مثل هولندا و (قريبًا ، على ما يبدو) النمسا ، فإنها تأخذ شكل اتفاقيات التحالف الرسمية. في حالات أخرى ، مثل السويد ، يقدم اليمين المتطرف الدعم البرلماني لحكومة ذات ميول يمينية ، ولكنها لا تحمل أي وزارات خاصة بها.
الخط الفاصل ، أو تشوق Sanitaire، بين المركز الأيمن واليمين الصعب يتم تآكله في البرلمان الأوروبي المنتخب العام الماضي ، كما أوضحت صوفيا روساك هنا.
إلى جانب هذه الأنماط ، تعرض أكثر من عدد قليل من الدول اتجاهًا تستعير فيه الأحزاب المحافظة الأسلوب السياسي والخطاب وإلى حد ما سياسات اليمين المتطرف – وخاصة على الهجرة – في محاولة لدعمها.
هذا مرئي في فرنسا والمملكة المتحدة ، وأود أن أزعم ، هو ما كان عليه ميرز في ألمانيا – على الرغم من أن المناورة أثبتت أنها مثيرة للجدل في حزبه.
من المؤكد أن مبادرة ميرز تحمل مخاطر ، كما هو مقترح في هذا العمود لصالح الجارديان من قبل يورغ لاو ، وهو كاتب في لعبة Die Zeit الألمانية. لقد أوضح مشهد سياسي ما بعد الانتخابات لا ينجح فيه CDU لميرز في تشكيل حكومة تحالف مع الديمقراطيين الاشتراكيين و/أو الخضر-يعتبر بشكل عام الطريقة الأكثر احتمالا للحفاظ على البديل اليميني المتطرف لألمانيا (AFD) من السلطة.
يتوقع لاو سيناريو سويدي محتمل:
… إذا فشلت محادثات التحالف بين الأحزاب الرئيسية ، فقد تتجه ألمانيا إلى حكومة أقلية محافظة تمسك بها بشكل غير رسمي من أقصى اليمين. سيكون هذا يزعزع الاستقرار ليس فقط لألمانيا ، ولكن بالنسبة للقارة بأكملها.
“المحافظة الثورية”
يثير التعاون المتزايد ، والتوقعات المشتركة حول القضايا المحددة ، للقوات اليمين في الوسط واليمين ، سؤالًا مهمًا ، نوقش في العام الماضي في صحيفة “تايمز أوف لندن” من قبل ويليام لاهاي. كتب زعيم حزب المحافظين السابق في المملكة المتحدة:
محاولات التمييز بين “مركزي يمين” و “أقصى اليمين” لا تلتقط حقًا [a] ثوران كبير في طبيعة المحافظة. بعض الأطراف والقادة الذين يفكرون في أنفسهم كمحافظين أصبحوا فعليين ثوريين …
كان لاهاي في الغالب في الاعتبار تجربة كدمات حزبه في عهد ليز تروس ، وأقصر رئيس وزراء في التاريخ البريطاني ، والجمهوريين الأمريكيين في عهد دونالد ترامب.
في المملكة المتحدة ، سيخبر الوقت ما إذا كان المحافظون سوف ينحرفون إلى اليمين. إنه يتحول إلى قضية كبيرة للحزب بعد استطلاع الرأي هذا الأسبوع وضع حزب الإصلاح الشعبي اليميني في المملكة المتحدة في الصدارة على مستوى البلاد – وهو ضيقة ، بالتأكيد ، وضمن هامش الخطأ – لأول مرة.
تطرق لاهاي إلى نقطة واحدة يتردد صداها عبر الجانب السائد والشاق من الطيف السياسي في جميع أنحاء أوروبا: السخرية ، عدم الثقة ونفاد الصبر مع مؤسسات الديمقراطية الليبرالية الموقرة ، مثل الخدمة المدنية المهنية وقضائية مستقلة. كتب:
إذا شرع المحافظون في تدمير احترام المحاكم وكبار المسؤولين والوكالات الحكومية ، فإنهم يفتحون الطريق لخصومهم السياسيين لفعل الشيء نفسه …
لا تنجم مشاكلنا عن حالة عميقة سرية ولكن من نقص عام للغاية في الاستثمار والمهارات اللازمة للتنافس. حلول هذه المشكلات مضنية ومعقدة ، وليست فورية أو بسيطة.
الذئاب واليمين الأوروبي
في أي مناطق هي التيار السائد واليمين المتطرف لإيجاد سبب مشترك؟ سياسات الهجرة واللجوء والهوية الوطنية وتغير المناخ تتبادر إلى الذهن.
لكن مثالًا مثيرًا للاهتمام يثير اهتمام ذئاب أوروبا.
لقد صنعت الذئاب ، التي كانت ذات يوم من الأنواع المهددة في أوروبا ، شيئًا من العودة خلال العقد الماضي. بفضل تدابير حماية الحياة البرية ، التي دافعت كسبب خضراء على المستوى الأوروبي ، هناك أكثر من 20.000 ذئاب في الاتحاد الأوروبي المؤلفة من 27 دولة ، بزيادة 81 في المائة منذ عام 2012.
بالنسبة للأطراف اليمينية المتطرفة مثل AFD ، فإن ظهور الذئاب لا يطاق-وهو بالضبط نوع القضية المفيدة لجذب الدعم من الناخبين الريفيين والصغار.
في تنازل إلى وجهة النظر هذه ، اقترحت المفوضية الأوروبية تقليل وضع الذئب من “محمية بدقة” إلى “محمية”. وقال أورسولا فون دير لين ، رئيس لجنة اليمين الوسط:
“نحتاج إلى نهج متوازن بين الحفاظ على الحياة البرية وحماية سبل عيشنا.”
تقليد اليمين المتطرف
هل يكتسب المحافظون الرئيسيون أي شيء من المغازلة مع أقصى اليمين ، واستعارة أفكارهم ويحاكي سلوكهم؟
وقال فرانس تيمرمانز ، وهو مفوض يساري معتدل هولندي ومفوض أوروبي سابق ، هذا الأسبوع:
“إذا بدأ يمين المركز في تقليد اليمين الجذري ، فإن اليمين الجذري يفوز ، ويفقد يمين الوسط.”
ماذا يفكر السياسيون والاستراتيجيون في الحق المعتدل؟ تأتي رؤية جيدة من هذا التحليل الذي أجراه Wojciech Gagatek لمركز ويلفريد مارتنز للدراسات الأوروبية ، وهو الخلف الرسمي لحزب الشعب الأوروبي في الوسط.
يكتب Gagatek:
من خلال تنفيذ أ تشوق Sanitaire ورفض التعاون مع الحق الراديكالي كمسألة مبدأ ، يمكن للأطراف السائدة الاحتفاظ بها [them] خارج الحكومة على المدى القصير.
ومع ذلك ، لتحقيق ذلك ، يتعين عليهم عادة بناء ائتلاف حاكم واسع ومتنوع قد يفتقر إلى الوحدة الداخلية.
يقترح Gagatek أن الحق المعتدل يجب أن “يعترف بالمناخ السياسي المتغير في أوروبا ، وإعداد الردود على المخاوف التي أثارها أقصى اليمين”.
دروس من النمسا
إن جلب اليمين المتطرف إلى الحكومة لا يعمل بالضرورة بشكل جيد. في هذا المقال عن أوروبا الاجتماعية ، يتذكر Cas Mudde و Gabriela Greilinger ما حدث في النمسا عندما كان سيباستيان كورز زعيم حزب الشعب النمساوي المحافظ.
شكل كورز حكومة في عام 2017 مع حزب الحرية اليميني المتطرف ، على أمل إبقائهم في دور ثانوي والاحتفاظ بحزبه المهيمن على يمين النمسا.
انهار هذا التحالف بعد أن غمر حزب الحرية في فضيحة. في انتخابات النمسا لعام 2019 ، فاز حزب كورز بفوز مقنع وانهار تصويت حزب الحرية. بدا الأمر كما لو أن كورز تم تبريره.
الآن ، ومع ذلك ، يتم تحويل الجداول. فاز حزب الحرية في الانتخابات النمساوية العام الماضي ، ولأول مرة ، من المقرر أن تشكل حكومة تحالف كشريك كبير.
ينافس Mudde و Greilinger:
غالبًا ما تشارك الأحزاب الرئيسية في اختيار إطارات ومواقف اليمين المتطرف ، مما يشير إلى أن هذا ضروري “لتراجع الناخبين” أو “هزيمة اليمين المتطرف”. . . البحوث الأكاديمية واضحة للغاية حول هذا: إنه لا يعمل. في الواقع ، عندما تكون الهجرة هي القضية الرئيسية في الانتخابات ، والإطار المهيمن هو إطار يميني أقصى (أي الهجرة كتهديد) ، فإن الأحزاب اليمينية المتطورة تعمل بشكل جيد. “
المزيد من اللحاء من اللقمة؟
يجب أن نكون حريصين على عدم استخلاص استنتاجات شاملة من تجربة النمسا. في البلدان التي لديها تقاليد طويلة من تحالفات الحاكم المتعدد الأحزاب ، مثل بلجيكا وهولندا ، فإن إعطاء الحق الصعب أن حصة من السلطة تبدو أقل من المخاطرة.
تدخل بلجيكا حقبة سياسية جديدة بعد التوصل إلى اتفاق لتشكيل تحالف بقيادة بارت دي ويفر من تحالف الفلمنكي الجديد ، وهو حزب يدعو إلى مزيد من الحكم على فلاندرز وكذلك الترويج لموضوعات اليمينية.
لكن دي ويفر مقطوع من قطعة قماش مختلفة من ، على سبيل المثال ، حزب هربرت كيكل من حرية النمسا ، وهو سياسي أكثر تطرفًا.
قبل عامين ، نشر De Wever كتيبًا بعنوان “On Woke”-ولكن عند الفحص الدقيق ، لم يكن هذا صاخبًا مباشرًا يمينًا مباشرًا ضد الإيديولوجيات التقدمية العصرية.
على سبيل المثال ، قال “إن خطاب مجموعات الأقليات غالبًا ما يكون شرعيًا تمامًا” ، وحتى أنه قدم الثناء المؤهل لحركة #MeToo.
في الختام ، الاختلافات الوطنية في أوروبا مسألة. قد يبدو التعاون مع الشعبويين اليمينيين آمنين نسبيًا في بلجيكا ، ولكن أقل بكثير في ألمانيا. في وقت لاحق من هذا الشهر ، سيصدر الناخبون الألمان حكمهم بشأن تكتيكات ميرز.
المزيد حول هذا الموضوع
متزايدة من العلاقات غير الليبرالية عبر الأطلسي تقوض الوحدة الأوروبية-تعليق ألقا أرميدا فان ريج ، زميل أبحاث أقدم في تشاتام هاوس ومقره لندن
اختيارات توني الأسبوع
تستعد شركات السيارات لصدمات لسلسلة التوريد العالمية للسيارات وسط عدم اليقين خلال مدة ومدى حرب Donald Trump التعريفية ، و Ft's Kana Inagaki ، وكلير بوشي ، وإيان جونستون ، وهاري ديمبسي
إن حماس حكومة كازاخستان للاتحاد الاقتصادي الأوروبي يواجه الشكوك العامة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الكتلة التي تقودها الروسية قد فشلت في تقديم الفوائد الاقتصادية الموعودة.
