افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
الجميع يكره sycophant. يحذر خبراء الإدارة من التأثير السام للإطراء. يستشهد الأكاديميون بالمخاطر التجارية المتمثلة في أن تكون محاطًا بالضفائر الخزفية. يصر القادة على أنهم لا يتأثرون أبدًا عن طريق الامتصاص.
ومع ذلك ، لا يزال مص. لماذا؟ لأنه يعمل. أو بالأحرى ، فهو يعمل في كثير من الأحيان بما يكفي لتبرير الإهانات المعنية.
لم أتمكن من التوقف عن التفكير في هذه الحقيقة المزعجة في حياة الشركات منذ افتتاح دونالد ترامب ، وهو زعيم يقال إن رغبته في التوابع الرائعة لا يرقى إلى القاع.
كما اتضح ، كانت الأيام الأولى لإدارة ترامب بمثابة ماسترات لامتصاص في المزالق التي تواجه التلاشي.
النظر في حفنة من الرؤساء الذين تم اختيارهم لاستجواب ترامب عندما تم ترشيح الرئيس في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس الشهر الماضي.
بدأ برايان موينيهان ، الرئيس التنفيذي لبنك أمريكا بتذكير كبير بزيارة ترامب الأولى إلى دافوس قبل خمس سنوات ، عندما “لقد مشينا بين 150 من المديرين التنفيذيين من جميع أنحاء العالم وتشارك معهم بشأن سياساتك”.
ولكن عندما طلب من ترامب أن يشرح كيف يخطط الآن للحفاظ على نمو الاقتصاد ، سارت الأمور على ما يرام. في منتصف إجابة متعرجة ، اتهم ترامب فجأة بنك موينيهان من العملاء المحافظين. “ما تفعله خطأ” ، أعلن ، مضيفًا أنه يأمل أن يتوقف.
لم يرد المصرفي على هذا الجمهور غير المتوقع ولكن الحادث كان يقول. إعطاء الرؤساء ما تعتقد أنهم يريدون يمكن أن يأتي بنتائج عكسية.
لقد تعلمت هذا كمراسل سياسي شاب عند تغطية مسابقة قيادة الحزب الأولى. لدهشتي ، تم ترك النائب الذي كان من بين أقدم وأعلى مؤيدي المرشح الفائز على المناطق الخلفية ، عندما أعلن الزعيم الجديد حكومته.
قال لي أحد المحاربين القدامى السياسيين: “لا يدفع الولاء دائمًا” ، موضحًا أن عرض النائب العلني للإخلاص جعل من السهل التغاضي عنه في وظائف البرقوق. من كان سيشتكي؟
لقد رأيت هذه المسرحية الديناميكية مرارًا وتكرارًا في مكاتب الشركات ، وهذا هو السبب في أنه كان من الأفضل دائمًا تبني النهج الأكثر جرأة الذي استجوبه رئيس آخر للبنك في دافوس.
وقالت آنا بوتن من سانتاندر وهي تخبر ترامب أن بنكها كان كبيرًا وأنه كان لديه 170 مليون عميل: “أعتقد أنك لا تعرفني وكذلك زملائي من عازفي الألغاز”. “هذا أكثر من صديقي براين [Moynihan] أو جيمي [Dimon]”، أضافت إلى الضحك والتصفيق ، قبل أن تسأل ترامب ببراعة عن مدى سرعة مواجهة عهوده لإلغاء تنظيم البيروقراطية وقطعها.
أخبر ترامب بوتن أنه يعرف بنكها جيدًا و “لقد قمت بعمل رائع”. يمكن للرئيس الزئبقي أن يغير رأيه بسهولة ، لكن عرض بوتن الهادئ للاستقلال هو تذكير بأنه يمكن للمرء أن يتقدم دون اللجوء إلى Open Bootlicking.
هذه رسالة في كتاب قادم ، الإدارة: كيف تحصل على ما تحتاجه من الأشخاص المسؤولين، عن طريق ميلودي وايلدنج ، أستاذ السلوك البشري في كلية هانتر في نيويورك.
البرية ليست من محبي sycophancy. إنها تثير القضية لفهم احتياجات الرئيس وكسب دعمه من خلال التواصل بفعالية.
لكنها توصي باستراتيجيات لتصبح أكثر وضوحًا ، على سبيل المثال ، أخذ المصعد بدلاً من الدرج ، “إذا كان ذلك يعني أنك أكثر عرضة لتصوير شخص جديد أو مؤثر”. أو الجلوس بالقرب من صانعي القرار في الاجتماعات ، لذلك من الأسهل تجهيز محادثة.
هذا يبدو وكأنه مص على الخبيث ، أخبرتها عندما تحدثنا الأسبوع الماضي. يصر Wilding على أن الأمر يتعلق بالمرئي للمديرين المشغولين الذين يصعب عليهم الالتقاء به. وقالت: “ما تفعله بهذه الرؤية لا يمتص بالضرورة”. والفكرة هي أن تجعلك يراك كشخص ، وليس “خط على مخطط org لشخص ما”.
لديها نقطة. في عالم مثالي ، ستكون هذه التكتيكات غير ضرورية. كان القادة يعرفون من في فريقهم يمكنهم فعل ما ، وسيعاملهم ، وأفكارهم ، وفقًا لذلك.
في العالم الواقعي ، الرؤساء إنسان. يحبون أن يكونوا يشعرون بالرضا والإعجاب. إنه يستريح من قصف الشكاوى والمشاكل. فهي ، وبعبارة أخرى ، عرضة ل sycophancy.
ومع ذلك ، يجب أن تحذوي sycophants. قد لا يكون التاريخ لطيفًا ، خاصةً لأولئك الذين يحجبون الأقوياء مع التعامل مع أقل أهمية مع التنازل ، مثل الشاب هنري كيسنجر. ربما يكون دبلوماسيًا مؤثرًا للغاية ، ولكن كما كتب المؤرخ روبرت داليك ذات مرة ، للبعض ، كان دائمًا هنري آس-كيسينجر.
