لأكثر من 60 عامًا ، قادت أوروبا اتجاهًا عالميًا نحو الوصول القانوني إلى الإجهاض. أدت مخاوف من انعكاس هذا الاتجاه إلى حملة “اختياري ، صوتي” ، وهي مبادرة المواطنين التي تدعو إلى اتخاذ إجراء من المفوضية الأوروبية.
تلتزم اللجنة بالرد رسميًا على طلب المبادرة على اقتراح “التأكد من أن جميع مواطني الاتحاد الأوروبي ، بغض النظر عن الجنسية أو الإقامة ، يمكنهم الوصول إلى خدمات الإجهاض الآمنة والقانونية” ، حيث تجاوز الالتماس العتبة القانونية البالغة مليون توقيع تم جمعها من أكثر من سبع دول أعضاء ، في هذه الحالة ، تمت تغطية 15 دولة أعضاء.
في الاتحاد الأوروبي ، قامت جميع البلدان تقريبًا بإعداد الإجهاض على الطلب ، في المتوسط حتى 12 أسبوعًا من الحمل. بولندا ومالطا هي الدول الأعضاء الوحيدة التي تحافظ على قواعد أكثر تقييدًا.
في بولندا ، فإن الاغتصاب والسفاح والتهديد لحياة الأم هي المبررات القانونية الوحيدة للإجراء ، ولكن في مالطا فقط.
في بعض البلدان التي يكون فيها الإجهاض قانونيًا عند الطلب ، يستشهد الأطباء بأسباب أخلاقية لرفضها. سألنا الأوروبيين ما إذا كان ينبغي نقل الإجهاض من الكفاءة التشريعية الوطنية إلى كفاءة الاتحاد الأوروبي.
وقال أحد السكان في بودابست: “يجب أن يكون هناك مثل هذه الحقوق الأساسية الأساسية ، مثل هذه الإرشادات الأساسية التي حددها الاتحاد الأوروبي”. ولكن قال آخر في روما: “من المستحيل أن تكون قادرًا على تنظيم الرعاية الصحية وتجانسها ورعاية المرأة في جميع أنحاء أوروبا.”
يمكن للمفوضية الأوروبية التقاط الالتماس وتقديم اقتراح تشريعي ، لكنه يمكن أن يعترف ببساطة بالالتماس في اتصال ، دون أن يأخذها أكثر من ذلك.
“إذا انتهت اللجنة تقديم اقتراح تشريعي ، فستذهب إلى المجلس وتناقشها بين وزراء الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، يمكن أن تقرر اللجنة معالجة الإجهاض من خلال توجيه الرعاية الصحية عبر الحدود ، والذي يسمح للمواطنين بالبحث عن خدمات الرعاية الطبية بين يقول مارتا إيداولا ، المراسل الذي يغطي قضية EuroNWs ، البلدان داخل حدود الاتحاد الأوروبي.
هل يجب أن يكون حق أساسي؟
في عام 2022 ، ألغت الولايات المتحدة قانونًا يشرع في الإجهاض على المستوى الفيدرالي قبل 50 عامًا ، مما يمنح الولايات الحق في اتخاذ القرار بشكل فردي بدلاً من ذلك. منذ ذلك الحين ، أصدر البرلمان الأوروبي قرارًا غير ملزم لتكريس الوصول الآمن إلى الإجهاض في ميثاق الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية ، بحيث يصبح ملزماً في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.
وسيتم الترحيب بهذا من قبل Lucide Barridez ، من منصة حقوق الإجهاض. وقالت للاتحاد الأوروبي “يجب اعتبار الوصول إلى الإجهاض حقًا أساسيًا لأنه سيكون له تأثير على ممارسة الحقوق الأساسية للمرأة ، ولا سيما الحق في الحياة ، على الصحة ، لعدم معاناة العنف والتمييز أو المعاملة غير الإنسانية أو المهينة”. فك تشفير.
على النقيض من ذلك ، قالت باتريشيا سانتوس ، من جامعة سيو سان بابلو: “لا يوجد شيء مثل الإجهاض الآمن أو الإجهاض الصحي. الإجهاض لا يعالج أي مرض. لذلك ، أود أن أفتح نقاشًا حول إجراء ينطوي على العنف تجاه الابن أو الابنة وهذا يعرض الأم في خطر بدني ونفسي “.
يضيف الباحث أنه “إنه مقياس خطير لأنه يشجع الإجهاض بدلاً من اقتراح أنواع أخرى من التدابير الاجتماعية الأكثر بناءًا وأكثر أمانًا للأم”.
تنص إرشادات منظمة الصحة العالمية على أنه لا ينبغي أن تواجه النساء حواجز إضافية أمام طلبات الإجهاض عندما يحترمون الأطر الزمنية القانونية ، مثل الفترات الإلزامية للتفكير في القرار أو تبريد فترات الاستشارة مع العمال الاجتماعيين والصحة.
لكن في العديد من بلدان الاتحاد الأوروبي ، يفرض القانون مثل هذه المتطلبات ، وقد يواجه النساء أيضًا رفضًا من الأطباء على أساس الضمير ، مما يؤدي إلى بعض الإجهاض للمخاطر ، أو السفر إلى مناطق أو بلدان أخرى. على النقيض من ذلك ، كانت فرنسا أول دولة في العالم تكرس الإجهاض في الدستور.
هذه قضية مهمة ستضرب مكتب مفوض المساواة Hadja Lahbib لأنها تقود محفظة الصحة الجنسية والإنجابية في المفوضية الأوروبية.
شاهد الفيديو هنا!
الصحفي: إيزابيل ماركيز دا سيلفا
إنتاج المحتوى: بيلار مونتيرو لوبيز
إنتاج الفيديو: زكريا فيجنرون
الرسوم البيانية: لوورانا دوميترو
التنسيق التحريري: آنا لازارو بوش وجيريمي فليمنج جونز