صباح الخير. أذهل Deepseek ، وهو مختبر ذكي صيني صغير صغير ، العالم وأرسل لنا أسهم تقنية بعد كشف النقاب عن نموذج التفكير الجديد R1. إن تكلفةها الأرخص من المنافسين قد تشكك في نموذج الأعمال لبعض اللاعبين الأوائل في الذكاء الاصطناعى.
لكن تلك النفقات العامة المنخفضة هي أخبار جيدة للحكومات – بما في ذلك كير ستارمر – على أمل أن تسمح لهم الذكاء الاصطناعى بتقليم تكاليف الإدارة العامة. إذا كان هناك “لا خندق” في الذكاء الاصطناعى ، فإن الحكومات ستوفير المال على دفع ثمن الموظفين دون الحاجة إلى خسارة نفس الأموال لتكاليف عالية لنموذج اللغة الكبير أو آخر.
الوزراء في حكومة ريشي سوناك السابقة وتنشيط ستارمر حول بعض الشركات الخاصة والمنتجات التي يصنعونها. لكن سوناك أدركت ، عن حق ، أن الحكومة كانت بحاجة إلى بناء قدرتها السيادية في منظمة العفو الدولية ، ومن ثم فإن الشيء المحتمل أن يكون أكبر إرث إيجابي في المملكة المتحدة: حاضنة الذكاء الاصطناعي (I.AI). تم إطلاق وحدة الذكاء الاصطناعى في مكتب مجلس الوزراء في نوفمبر 2023 على أمل الإسراع في كيفية تجميع المعلومات من أقسام مختلفة والسماح للمسؤولين باتخاذ قرارات أسرع. يعد نجاح Deepseek مؤشرًا إيجابيًا للمملكة المتحدة ولجميع الحكومات التي تريد أن تفعل الشيء نفسه.
بالإضافة إلى التكاليف ، سوف ينطوي التطور في الذكاء الاصطناعي أيضًا على بعض التغييرات الثقافية الكبيرة في الحكومة. بعض الأفكار حول واحد منهم في مذكرة اليوم.
أنت بيتا تراهن
في الأسبوع الماضي ، كشفت الحكومة عن سلسلة من الأدوات الجديدة ، كما تقول ، ستجعل الحكومة تعمل بشكل أسرع مقابل أقل. تم تصميم Consult لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتقليل تكلفة تشغيل المشاورات مع أصحاب المصلحة من خلال خفض الوقت المخصص لمهمة الخدمة المدنية التي تتطلب عادة ساعات وساعات. يطلق الوزراء حوالي 700-800 استشارات سنويًا. Parlex و Lex (لا ، لا أن LEX) كلا من الدعم في البحث عن التشريعات ولكن أيضا نموذج كيفية رد فعل النواب على مسألة السياسة.
كل هذه وأكثر من ذلك تم تصميمها لفعل الشيء نفسه: تقليل مقدار الوقت الذي تنفقه الخدمة المدنية على المهام الإدارية التي لا تتطلب دماغًا بشريًا وتقليل مقدار أعمال السياسة التي يتم إنجازها على المشاريع التي لن يتم تسجيلها أبدًا من قبل مستشار خاص أو وزير.
على الرغم من أن هذه التكنولوجيا جديدة ، إلا أن الدوران قديم جدًا من حيث أن هذه هي كل ثمار الأشياء التي أنشأتها سوناك كرئيس للوزراء. الاستفادة من الأشياء الجيدة التي قام بها سلفك هي خدعة سياسية طويلة الأمد. الأدوات هي أيضًا إلى حد كبير في إما alpha (أي “لسنا متأكدين مما إذا كان هذا يعمل”) أو مرحلة بيتا (أي “لا نعرف مقدار المساعدة التي أصبحت الآن لدينا الآن للعمل”) .
جزء من الاستيلاء على فوائد الذكاء الاصطناعى والحكومة الرقمية على نطاق أوسع هو الشفافية حول ما تفعله ، ولماذا تفعل ذلك وما الذي يعمل وغير ذلك. وكانت واحدة من الإيجابيات غير المحددة حول الحكومة الرقمية في المملكة المتحدة هي القدرة على نشر البيانات فقط عن نتائج الجهود الحكومية ولكن أيضًا لإظهار عملها.
شيء جيد في iai هو أنه كان لديه ملف طويل تاريخ الإخفاقات: إذا كنت لا تفشل معظم الوقت ، فأنت لا) لا تبتكر حقًا أو ب) لا تكون شفافًا بشأن ما تفعله ، أو الأسوأ من ذلك كله ج) فأنت تطلق الكثير من المشاريع الاستخدام العام لا يعمل لإنقاذ الوجه.
هناك توتر لا مفر منه هنا يذهب إلى صميم سبب كون الحكومات أقل ذكاءً من الشركات الخاصة. بصفتي دافع ضرائب ، أريد من الحكومة الوطنية والمحلية الابتكار ، والتجربة ، وأن أكون على استعداد لخطأ الأمور في تقديم خدمات عامة أفضل. كشخص يستخدم الخدمات العامة ، أريد أن تعمل هذه الخدمات لأول مرة.
يتم تحفيز الحكومات من جميع الخطوط على عدم الفشل علنًا ، حتى في مرحلة التنمية. ونتيجة لذلك ، غالبًا ما تكون البرامج الحكومية “محكوم عليها بالنجاح”: شيء يتم الإعلان عنه ، سواء كبرنامج تجريبي قديم أو اختبار تجريبي جديد ، يتم تحفيزه للتقدم إلى بدء التشغيل المناسب. ذلك لأن الحكومات تتعرض للضرب بسبب الفشل.
إن العناوين السلبية الناشئة عن صعوبات الحكومة في الحصول على نماذج منظمة العفو الدولية التي تعمل بالفعل في قسم العمل والمعاشات التقاعدية هي مثال على ذلك (كما ذكر روبرت بوث في الجارديان). ما يقلقني هنا ليس أن الحكومة لديها العديد من الطيارين غير الناجحين: هذا شيء جيد ، وجزء من الحكومة التي تستفيد من فوائد الذكاء الاصطناعى ستجرب الأشياء في المرحلة التجريبية التي لا تعمل. قلقي هو أن القصة ظهرت من خلال طلب حرية المعلومات. تحتاج الحكومة إلى التخلص من عمرها ، قديم الإدمان على الفشل في السرية إذا كان سيحصل على فوائد مشاركة المعرفة حول كيفية عمل الذكاء الاصطناعى مع الأسر والشركات ، ولكي نثق في كيفية استخدام الحكومات الذكاء الاصطناعي.
الآن جرب هذا
هذا الأسبوع ، استمعت في الغالب إلى إيما راوسيز Chroma أثناء كتابة العمود الخاص بي.
أعلى القصص اليوم
-
كرسي CMA يحدد المماطلة | قال الرئيس الذي تم تثبيته حديثًا لـ CMA ، إن منظم المنافسة في المملكة المتحدة سيؤدي إلى تسريع تحقيقاتها لمحاولة فتح المزيد من الاستثمار في البلاد. اقرأ مقال دوغ غور في FT هنا.
-
هدف مضطرب | بريطانيا في مسارها لتفاقت أهدافها لتطوير الطاقة الشمسية والرياح الجديدة على الرغم من جهود الحكومة لرفع الحواجز وزيادة الصناعة ، وفقًا للتحليل الجديد.
-
رحلات خيالية؟ | يمكن أن يعود أحد أغلى مشاريع البنية التحتية في المملكة المتحدة والمثيرة للجدل على الطاولة. يعتقد المسؤولون التنفيذيون في صناعة الطيران أن المدرج الثالث في هيثرو يمثل تحديًا سياسيًا وتقنيًا لدرجة أن هيثرو تريد أن تتجاوز راشيل ريفز ببساطة الإشارة إلى موافقةها على فكرة المدرج الثالث هذا الأسبوع.
-
تطرف جديد | من المقرر أن ترفض الحكومة المشورة الداخلية لتوسيع تعريف التطرف لتشمل دعاة حماية البيئة المحتملين ، واليسار المتطرف ، ومنظري المؤامرة والرجال المتحيزين ضد المرأة ، وفقًا لتقارير بي بي سي. قيل للمذيع أن Yvette Cooper لم يوافق على النتائج المركزية لتقرير “Sprint” السريع الذي كلفت به العام الماضي. أوصت الأقسام التي تم تسريبها من التقرير ، التي نشرتها صرف السياسات ، إلى تحويل استراتيجية الحكومة المضادة إلى “سلوكيات القلق” (بما في ذلك المشاركة في “manosphere”) بدلاً من “الأيديولوجيات”.