لا يزال الجدل حول فوائد ومخاطر الفلورايد مستمرًا، حيث يسعى آر إف كيه جونيور – الذي اختاره الرئيس القادم ترامب لمنصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية – لإزالته من إمدادات المياه الأمريكية.
كتب RFK في منشور على X في نوفمبر: “الفلورايد عبارة عن نفايات صناعية مرتبطة بالتهاب المفاصل وكسور العظام وسرطان العظام وفقدان معدل الذكاء واضطرابات النمو العصبي وأمراض الغدة الدرقية”.
وجدت دراسة جديدة نشرت في JAMA Pediatrics في 6 يناير وجود علاقة أخرى بين التعرض للفلورايد ومعدل ذكاء الأطفال.
أشارت كايلا تايلور، المؤلفة المشاركة في الدراسة، ومقرها ولاية كارولينا الشمالية، إلى أن المياه المفلورة قد استخدمت “لعقود من الزمن” لتقليل تسوس الأسنان وتحسين صحة الفم.
“ومع ذلك، هناك قلق من أن النساء الحوامل والأطفال يحصلون على الفلورايد من مصادر عديدة، بما في ذلك مياه الشرب، والأطعمة والمشروبات المضاف إليها الماء، والشاي، ومعجون الأسنان، وخيط تنظيف الأسنان، وغسول الفم، وأن إجمالي تعرضهم للفلورايد مرتفع للغاية وقد يؤثر على الجنين. وقالت لفوكس نيوز ديجيتال: “النمو العصبي للرضع والأطفال”.
قام البحث الجديد، الذي قاده علماء في المعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية، بتحليل 74 دراسة وبائية حول معدل ذكاء الأطفال والتعرض للفلورايد.
قامت الدراسات بقياس الفلورايد في مياه الشرب والبول في 10 دول، بما في ذلك كندا والصين والدنمارك والهند وإيران والمكسيك وباكستان ونيوزيلندا وإسبانيا وتايوان. (لم يتم إجراء أي منها في الولايات المتحدة)
ووجد التحليل التلوي “ارتباطًا ذا دلالة إحصائية” بين التعرض العالي للفلورايد وانخفاض درجات معدل الذكاء لدى الأطفال، وفقًا لتايلور.
“[It showed] وقالت إنه كلما تعرض الطفل لمزيد من الفلورايد، كلما زاد احتمال انخفاض معدل ذكاء الطفل عما لو لم يتعرض له.
وأكد تايلور أن هذه النتائج كانت متسقة مع ستة تحليلات سابقة، والتي أبلغت جميعها عن نفس “الارتباطات العكسية ذات الأهمية الإحصائية” بين التعرض للفلورايد ومعدلات ذكاء الأطفال.
ووجد البحث أنه مقابل كل زيادة بمقدار 1 ملجم / لتر في الفلورايد البولي، كان هناك انخفاض بمقدار 1.63 نقطة في معدل الذكاء.
وقد حددت منظمة الصحة العالمية 1.5 ملجم/لتر باعتباره “الحد الأعلى الآمن” للفلورايد في مياه الشرب.
وفي الوقت نفسه، توصي خدمة الصحة العامة الأمريكية بتركيز الفلورايد بمقدار 0.7 ملجم/لتر في مياه الشرب.
وأشار تايلور إلى أنه “لم تكن هناك بيانات كافية لتحديد ما إذا كان التعرض لـ 0.7 ملغم/لتر من الفلورايد في مياه الشرب يؤثر على معدل ذكاء الأطفال”.
وأشار الباحث إلى أنه يمكن العثور على مستويات أعلى من المادة الكيميائية في الآبار والمياه المجتمعية التي تخدم ما يقرب من ثلاثة ملايين شخص في الولايات المتحدة.
وشجعت النساء الحوامل وأولياء أمور الأطفال الصغار على الانتباه إلى إجمالي تناولهم للفلورايد.
وقالت: “إذا كانت مياههم مفلورة، فقد يرغبون في استبدال مياه الصنبور بالمياه المعبأة منخفضة الفلورايد، مثل المياه النقية، والحد من التعرض من مصادر أخرى، مثل منتجات طب الأسنان أو الشاي الأسود”.
“يمكن للوالدين استخدام المياه المعبأة في زجاجات منخفضة الفلورايد لخلطها مع مسحوق حليب الأطفال والحد من استخدام معجون الأسنان المفلور من قبل الأطفال الصغار.”
في حين أن البحث لم يكن ينوي معالجة الآثار الصحية العامة الأوسع لفلورة المياه في الولايات المتحدة، فقد اقترح تايلور أن النتائج يمكن أن تساعد في إثراء الأبحاث المستقبلية حول تأثير الفلورايد على صحة الأطفال.
رداً على هذه الدراسة وغيرها من الأبحاث السابقة، قالت الدكتورة إيلي فيليبس، DDS، وهي معلمة صحة الفم ومقرها في أوستن، تكساس، لشبكة Fox News Digital إنها لا تدعم فلورة المياه.
وكتبت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إنني أنضم إلى أولئك الذين يعارضون بشدة فلورة المياه العامة، وأتساءل لماذا لا تزال إمدادات المياه لدينا مفلورة في القرن الحادي والعشرين”.
“هناك مدن وبلدان غير مفلورة حيث يتمتع الجمهور بمستويات عالية من صحة الفم، والتي تبدو في بعض الحالات أفضل من تلك المفلورة.”
ووصف فيليبس الجدل حول الفلورايد بأنه “مربك” حتى بين أطباء الأسنان، حيث تدعو جمعية طب الأسنان الأمريكية إلى استخدام الفلورايد للوقاية من التسوس من خلال فلورة الماء ومعجون الأسنان وغسول الفم – “أحيانًا بتركيزات عالية”.
“[But] وقالت إن أطباء الأسنان البيولوجيين (الشموليين) يشجعون مرضاهم عمومًا على الخوف من الفلورايد وتجنب استخدامه تمامًا، حتى لو تضررت أسنانهم بسبب تسوس الأسنان.
وشجع فيليبس الجمهور على النظر في مركبات الفلورايد المختلفة، وتأثير التركيزات المختلفة و”الفرق الشديد” بين تطبيق الفلورايد موضعياً وتناوله.
وحذرت من أن “الفلورايد الموضعي مفيد، في حين أن الاستهلاك الجهازي يشكل مخاطر”.
“يجب على الأفراد أن يتحملوا مسؤولية صحة الفم الخاصة بهم باستخدام استراتيجيات طبيعية ومستنيرة.”
تلقت الدراسة تمويلاً من المعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية والمعاهد الوطنية للصحة (NIH) وبرنامج البحوث الداخلية.
