مع حرائق الغابات المدمرة التي أحدثت دمارًا في لوس أنجلوس، قد يكون الناس أكثر تقبلاً للدروس التي تعلمتها صانعة الأفلام لوسي ووكر أثناء تصوير الفيلم.
عندما عرضت لوسي ووكر لأول مرة فيلمها الوثائقي المروع عن حرائق الغابات في كاليفورنيا، بعنوان “Bring Your Own Brigade”، في مهرجان صندانس عام 2021، كان ذلك خلال ذروة وباء كوفيد-19. ليس أفضل وقت لفيلم عن آفة مختلفة تمامًا.
يقول المخرج المرشح لجائزة الأوسكار الآن: “لقد كان الأمر صعبًا حقًا”. “لم ألوم الناس على عدم رغبتهم في مشاهدة فيلم عن الحرائق وسط الوباء، لأنه كان مجرد رعب شديد”.
الآن، مع حرائق الغابات المدمرة التي أحدثت دمارًا في لوس أنجلوس، قد يكون الناس أكثر تقبلاً للدروس التي تعلمها ووكر أثناء تصوير الفيلم. إنه عرض عاجل للتكلفة البشرية للحرائق وأسئلتها الصعبة ولكن الحاسمة بالنسبة للمستقبل.
وقالت المخرجة في مقابلة الأسبوع الماضي، بعد أن اتصلت بها وكالة أسوشيتد برس لتقديم أفكار حول الكارثة المستمرة في ضوء ما تعلمته: “ربما تكون هذه هي اللحظة التي يصبح فيها الأمر لا يمكن إنكاره”.
“يبدو الأمر وكأن الناس يطرحون الآن السؤال الذي كنت أطرحه قبل بضع سنوات، مثل: “هل العيش في لوس أنجلوس آمن؟ لماذا يحدث هذاوأضافت: “وماذا يمكننا أن نفعل حيال ذلك؟”.
“والخبر السار هو أن هناك بعض الأشياء التي يمكننا القيام بها حيال ذلك. والأمر الصعب هو أنه من الصعب حقًا تحقيقها.”
توثيق التكلفة البشرية ومواجهة التهاون
في فيلم “Bring Your Own Brigade” (المتوفر على Paramount+)، يصور ووكر بتفاصيل مرعبة أحيانًا الدمار الذي سببه حريقان غابات في نفس اليوم من عام 2018. نتج عن نفس حدث الرياح، اجتاح حريق كامب فاير مدينة بارادايس بشمال كاليفورنيا و حريق وولسي في ماليبو، وهما مدينتان على طرفي نقيض من الطيف السياسي والاقتصادي.
إنها تدمج نفسها مع رجال الإطفاء وتستكشف حياة السكان المحليين المتضررين من الحريق. وهي تشارك لقطات مروعة التقطتها هواتف محمولة لأشخاص يقودون سياراتهم وسط أعمدة من النار تنفجر أثناء محاولتهم الهرب، وهم يصرخون “لا أريد أن أموت!”
تقوم بتشغيل مكالمات 911 حيث يتوسل الناس عبثًا لإنقاذهم بينما تندلع النيران في ساحات منازلهم الخلفية أو تغزو منازلهم.
الرسالة التي تنقلها هي رسالة ذات طبقات. حرائق مدمرة في ولاية كاليفورنيا أمر لا مفر منه على نحو متزايد. صحيح أن تغير المناخ يشكل عاملاً متسارعاً واضحاً، ولكنه ليس العامل الوحيد، وهنا يكمن عنصر من الأمل. هناك أشياء يمكن للناس القيام بها، إذا بدأوا في اتخاذ خيارات مختلفة (وصعبة) – سواء في المكان أو كيف يختارون العيش.
ولكن أولا، لا بد من التغلب على الرضا عن النفس.
يقول ووكر: “يبدأ الشعور بالرضا عن النفس عندما لا يكون هناك حريق لبضع سنوات، وتبدأ في التفكير، قد لا يحدث ذلك مرة أخرى”.
حتى أنها أثرت على ووكر نفسها قبل بضعة أشهر. لقد انتقلت من بريطانيا إلى لوس أنجلوس، واختارت العيش على الحدود بين البندقية وسانتا مونيكا. وتقول إنها كانت خائفة جدًا من العيش في المناطق الجبلية الجميلة بالمدينة ذات الطرق المتعرجة الصغيرة، وتحيط بها الطبيعة والنباتات، بالقرب من الأخاديد التي تحبها حرائق الغابات.
ولكن قبل بضعة أشهر، بدأت تتساءل عما إذا كان القلق المفرط بشأن حرائق الغابات قد أثر بشكل غير صحيح على اختيارها. وبعد ذلك، بالطبع، جاءت كارثة باليساديس – “هذا التذكير الفظيع بأن الأمر لا يتطلب سوى حدث واحد”، كما تقول.
التحدي المتمثل في سن تدابير السلامة من الحرائق
أصبحت ووكر مهتمة بصنع فيلم عن حرائق الغابات بعد وصولها إلى المدينة وتساءلت عما إذا كانت آمنة.
“لماذا يحترق التلال؟” وتساءلت: “لماذا يستمر الناس في القيادة؟” لقد اعتبرت مثل هذه الحرائق “مشكلة من القرون الوسطى”.
شيء واحد تعلمته أثناء التصوير: كان رجال الإطفاء أكثر إثارة للإعجاب وشجاعة مما كانت تعتقد.
وتقول: “إذا كنت تريد أن ترى قلب رجل الإطفاء محطمًا، فهذا هو الوقت الذي يريد فيه فعل المزيد”. “لقد أذهلتني تمامًا مدى نكرانهم للذات وتألقهم بشكل لا يصدق.”
لا يعني ذلك أن الجمهور لم يكن غاضبًا منهم – ففيلمها يصور سكان ماليبو الغاضبين، على سبيل المثال، وهم يعاقبون رجال الإطفاء لعدم قيامهم بما يكفي.
العنوان – “أحضر لواءك الخاص” – هو إشارة إلى عدم المساواة الاقتصادية لأصحاب المنازل الأثرياء أو المشاهير مثل كيم كارداشيان الذين يستأجرون رجال إطفاء خاصين. من أكثر الأجزاء المذهلة في الفيلم مشاهدة رد فعل رجال الإطفاء في اجتماع بلدة في باراديس، حيث قُتل 85 شخصًا في الحريق.
لقد اجتمعوا لمناقشة التبني تدابير السلامة أثناء إعادة البناء. ويتم رفض التدابير واحداً تلو الآخر، حتى أبسطها، والتي تتطلب إقامة حاجز طوله خمسة أقدام حول كل منزل حيث لا يوجد أي شيء قابل للاشتعال. السلامة تأخذ الموقد الخلفي للاختيار الفردي.
“لقد كان صادمًا جدًا أن أكون حاضرًا في ذلك الاجتماع على وجه الخصوص، نظرًا لأن الناس ماتوا بأبشع طريقة في هذا المجتمع. ولديك رجال إطفاء والدموع في عيونهم يقولون: “هذا ما يجب أن يحدث للحفاظ على سلامتنا، وبعد ذلك يتم التصويت عليهم”.
ووكر ليس المخرج الوحيد الذي صنع فيلمًا عن الجنة. في عام 2020، أخرج رون هوارد فيلم “إعادة بناء الجنة” الذي ركز على جهود إعادة البناء وقدرة السكان على الصمود. تقول ووكر إنها نظرت إلى نفس مجموعة الحقائق وتوصلت إلى استنتاجات مختلفة.
يقول ووكر إن سكان المدينة كانوا مذهلين ومرنين بالفعل. لكن هل نحن على حق في إعادة البناء دون إعادة تفكير حقيقية؟ لأن المأساة هي أن هذه الحرائق ستتكرر بشكل متوقع، وعلى خلفية تغير المناخ، فإنها تزداد سوءًا، وليس أفضل.
في عصر حرائق الغابات، إعادة التفكير في المكان الذي نعيش فيه – وكيف نعيش
تتضمن إعادة التفكير هذه اتخاذ قرارات صعبة حول المكان الذي يجب أن يعيش فيه الناس.
يقول ووكر: “إن السكان ينتقلون بأغلبية ساحقة إلى مناطق الواجهات الحضرية البرية هذه”، في إشارة إلى المناطق التي يلتقي فيها السكن بالنباتات البرية غير المستغلة – وهي بالضبط المناطق التي من المرجح أن تحترق.
في كاليفورنيا، بعض هذه الأماكن باهظة الثمن، مثل Palisades و Malibu، لكن البعض الآخر يقع في مناطق بأسعار معقولة. وتقول إنه مع الضغط الكبير على السكن، ينتقل المزيد من الناس إلى مثل هذه المناطق. لكن “آلية الكبح” يمكن أن تكون كذلك شركات التأمين “إنهم يقومون بالحسابات، وهذا غير مستدام.”
لكن الأمر لا يتعلق فقط بالمكان الذي يعيش فيه الناس.
“كيف يبدو المنزل المقوى بالنيران؟” يسأل ووكر. “من حيث التصميم، فهو يملي أشياء معينة.”
على سبيل المثال، تضيف: “هذا الخشب الجميل سيتطلب مكافحة حرائق هائلة”.
من السابق لأوانه معرفة ذلك، لكن ووكر تعتقد أنها ربما تسمع شيئًا مختلفًا الآن عن أولئك الذين فقدوا منازلهم، والذين تعرف الكثير منهم.
“ما أسمعه من الناس ليس مجرد “لا أستطيع الانتظار لإعادة البناء”. “دعوني أعيد البناء” ، كما تقول. “إنها “كيف يمكننا أن نمر بذلك مرة أخرى؟””