افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تم تحذير حكومة المملكة المتحدة من أن خطتها لمنع مشغلي البنية التحتية الوطنية الحيوية من دفع فدية للقراصنة من غير المرجح أن توقف الهجمات السيبرانية وقد تؤدي إلى انهيار الخدمات الأساسية.
ويهدف الاقتراح، الذي أعلنته وزارة الداخلية في يوليو/تموز، إلى ردع مجرمي الإنترنت من خلال توضيح أن أي محاولة لابتزاز الشركات الخاضعة للرقابة مثل المستشفيات والمطارات ومجموعات الاتصالات لن تنجح. وفي حالة صدوره، ستكون المملكة المتحدة أول دولة تنفذ مثل هذا الحظر.
لكن الشركات والمجموعات الإلكترونية أبلغت المسؤولين الحكوميين أن جعل دفع الفدية غير قانوني من شأنه أن يزيل أداة قيمة في المفاوضات حيث يمكن أن تتعرض البيانات الحساسة للغاية أو الخدمات الأساسية للخطر، وفقًا لشخصين مطلعين على الأمر.
وقال جريج بالمر، الشريك في شركة لينكلاترز للمحاماة: “إن الحظر التام على المدفوعات يبدو قاسيا على الجريمة، لكنه في الواقع يمكن أن يحول أزمة قابلة للحل إلى أزمة كارثية”.
وأضاف: “عندما تتعرض البنية التحتية الحيوية للضرر وتفشل جميع أنظمة النسخ الاحتياطي، قد تواجه الشركات خيارًا مستحيلًا: خرق القانون أو مشاهدة الخدمات الأساسية تنهار”.
وتأتي الإجراءات التي اقترحتها المملكة المتحدة خلال ارتفاع عدد الهجمات الإلكترونية البارزة هذا العام والتي استهدفت تجار التجزئة ماركس وسبنسر وهارودز بالإضافة إلى شركة صناعة السيارات جاكوار لاند روفر.
ويشعر الوزراء بقلق متزايد بشأن مستوى المرونة داخل الشركات في المملكة المتحدة والتأثيرات المحتملة من خلال سلاسل التوريد والخدمات الأساسية في جميع أنحاء بريطانيا.
وأثارت خطة حظر دفع الفدية القلق بين خبراء الإنترنت، الذين حذروا من أن الجماعات الإجرامية لا تهتم بما هو قانوني وستواصل هجماتها بغض النظر.
“لو [hackers] وقال روس ماكين، رئيس الممارسات السيبرانية في DLA Piper: “لا يمكن الحصول على فدية، فقد يؤدي ذلك إلى هجمات أقوى وخطة لمحاولة تحقيق الدخل من البيانات”.
ما يقرب من 50 في المائة من الشركات التي تم اختراقها في عام 2024 دفعت فدية، وفقًا لتقرير شركة الأمن السيبراني Sophos State of Ransomware 2025.
الإجراء الذي اقترحته حكومة المملكة المتحدة، والذي أعقب مشاورة عامة أيد فيها 72% من 273 مشاركًا الحظر، يمكن أن يغطي 13 قطاعًا تعتبر بنية تحتية وطنية حيوية مثل المطارات ومجموعات الاتصالات والبنوك.
وقال شخص مطلع على الأمر إن قائمة الهيئات التنظيمية لم يتم تحديدها بعد.
واستشهد متحدث باسم وزارة الداخلية بتعليقات وزير الأمن دان جارفيس في يوليو/تموز، والتي حذر فيها من أن برامج الفدية هي “جريمة مفترسة” “تهدد الخدمات التي نعتمد عليها”.
وحذر بعض الخبراء من أن هذه الخطوة قد تمنع الشركات من الاستثمار في المملكة المتحدة أو نقل البنية التحتية بعيدًا عن البلاد.
قالت جورجينا كون، شريك تكنولوجيا الخصوصية والمصادر في Linklaters: “كانت هناك بالفعل مناقشات – وليست مناقشات معزولة – حول نقل البنية التحتية الحيوية لتكنولوجيا المعلومات خارج المملكة المتحدة، أو اتخاذ تدابير تجنب أخرى، إذا استمر الحظر المقترح على دفع مدفوعات برامج الفدية”.
لكن آخرين يقولون إن الحظر يمكن أن يكون فعالا لأنه يضرب المحرك الأساسي لمجرمي الإنترنت: المكاسب المالية.
وقال توبي لويس، الرئيس العالمي لتحليل التهديدات في شركة Darktrace، إن إزالة الحافز المالي للمهاجمين يمكن أن يساعد إذا تم تصميمه بعناية وجزء من حزمة أوسع من التدابير التي تعزز مرونة المنظمات.
وأضاف: “عند تصميم وتنفيذ حظر الفدية، سيحتاج صناع السياسات إلى النظر في الثغرات أو العواقب غير المقصودة، والتأكد من عدم تجريم ضحايا الجرائم الإلكترونية عن غير قصد”.
