ديزموند هوارد لا يؤمن بقوس مانينغ.
يعتقد الفائز في Heisman Trophy عام 1991 أن لاعب الوسط في تكساس لم يكن يجب أن يكون في محادثة Heisman Trophy التي تدخل الموسم ، لكن لم يرغب أحد بالفعل في قول ذلك.
قال هوارد يوم الخميس على “عرض ريتش آيزن”: “كل الحديث عن الضجيج والهايسمان من حوله لم يبرره”.
“إنه لا يستحق أن يكون اسمه في نفس هذا الكأس.”
وأضاف هوارد أن “لا شيء قفز إليه باستمرار على الشريط” لتوليد هذا النوع من توقعات العظمة.
وأضاف هوارد: “الناس لا يريدون أن ينتقموه حقًا ، جزئيًا لأنه مانينغ”. “إنهم يريدون البقاء في صالح جيد مع Mannings ، لأنهم اسم كبير في رياضتنا. لذا فإن ما يفعلونه هو جعل الأمر يبدو وكأنه مات باتريشيا ، المنسق الدفاعي في ولاية أوهايو ، الذي أطلق عليه فقط هذه اللعبة الرائعة التي أبقت ستيف ساركيسيان و Arch Manning على أربع أرباع كاملة.”
هاوارد ، محلل في “College Gameday” ، انتقد شبكته الخاصة لتغطية مانينغ.
“الآن ، استدعى مات باتريشيا لعبة جيدة للغاية” ، قال هوارد. “ليس هناك شك في ذلك. لكنني رأيت رجالًا على” SportsCenter “وغيرها من العروض التي تسحب مثل ثلاث مسرحيات شريطية وتُظهر كيف قد يكون لديه خلط بين مانينغ مع نظرة أو مفتاح ثانوي في اللحظة الأخيرة” ، تابع ديزموند. “أنا أشاهد الفيلم وأستطيع أن أريكم من 10 إلى 12 مسرحيات حيث كان الرجال يعملون على مصراعيهم ، إما أنه لم يضربهم بالكرة أو لم ير هؤلاء الرجال. لم يكن ذلك معقدًا أو معقدًا.”
واصل نجم ميشيغان السابق أن تكساس ليست قاسية بما يكفي للذهاب على الطريق وتغلب على فريق مثل ولاية أوهايو ، ودعا خسارتها 14-7 “مخيبة للآمال” ولكن “يمكن التنبؤ بها”.
أكمل مانينغ 17 من 30 تمريرة مقابل 170 ياردة مع هبوط واحد واعتراض واحد ، حيث شاهد المشجعون مكافئ إشارة Longhorns من أجل الحصول على فريقه في وضع يسمح له بالفوز.
كانت الأرباع الثلاثة الأولى في الغالب كارثة قبل أن يلتقطها في الربع الرابع ، على الرغم من أنه لا يزال أقل من قيادة العودة.
كان مانينغ 9 من 15 مقابل 38 ياردة واعتراض من خلال ثلاثة أرباع.
وصف أحد الكشافة في اتحاد كرة القدم الأميركي بالأداء “صعب المشاهدة”.
لا تلعب تكساس معارضًا آخر في المرتبة حتى 4 أكتوبر عندما تواجه رقم 13 فلوريدا.
في يوم السبت ، يواجه Longhorns San Jose State كمفضلات ضخمة 36.5 نقطة.