أفاد تقرير برلماني أن خطة داونينج ستريت لترحيل طالبي اللجوء إلى الدولة الواقعة في وسط إفريقيا تنتهك القانون الدولي.
توصل تقرير قاسٍ نُشر يوم الاثنين إلى أن التشريع الأخير الذي أصدرته حكومة المملكة المتحدة لإحياء خطتها المثيرة للجدل لإرسال المهاجرين إلى رواندا “لا يتوافق” مع التزامات البلاد المتعلقة بحقوق الإنسان.
وقضت اللجنة البرلمانية المشتركة لحقوق الإنسان في تقريرها بأنه إذا مضت المملكة المتحدة قدمًا في خطتها، فإنها تخاطر “بإلحاق ضرر لا يوصف بسمعة المملكة المتحدة كمؤيد لحقوق الإنسان على المستوى الدولي”.
لقد كان “إيقاف القوارب” إحدى السياسات الرئيسية لرئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك. وهو ينطوي على إرسال المهاجرين لعبور القناة بواسطة قارب صغير يتم ترحيلهم إلى رواندا في أفريقيا.
لكن مشروع القانون شابته الخلافات والتأخير والمتمردين من داخل حزب المحافظين الذي ينتمي إليه رئيس الوزراء.
في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، أمام المحكمة العليا في المملكة المتحدة وجد لم تكن رواندا دولة آمنة يمكن ترحيل طالبي اللجوء من المملكة المتحدة إليها قسراً.
وقالت المحكمة العليا إن هيئات دولية أبلغتها أن طالبي اللجوء واللاجئين الذين يتم ترحيلهم إلى هناك سيواجهون خطراً حقيقياً لانتهاكات حقوق الإنسان.
تنص النسخة الحالية من مشروع القانون على أن رواندا هي في الواقع بلد آمن وأن أي شخص ترسله حكومة المملكة المتحدة إلى هناك لن يتم ترحيله قسراً إلى بلد غير آمن. ووجد التقرير أنه من غير الواضح ما إذا كان يمكن ضمان ذلك عمليا.
هناك قضية أخرى أحاطت بالحد من الاستئنافات في مشروع القانون، حيث قال مؤلفو التقرير إنه ينتهك المادة 13 من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) – الحق في الحصول على تعويض فعال.
ويكرس هذا الحق الحق في الاستئناف في حالة انتهاك حقوق الإنسان والحريات، ويقول إن سبل الاستئناف يجب أن تكون سهلة الوصول.
وهاجم التقرير أيضًا السماح للوزراء باتخاذ قرار بشأن الالتزام بأحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن عمليات الترحيل أم لا، قائلًا إن الإجراء “يدعو علنًا إلى احتمال انتهاك المملكة المتحدة للقانون الدولي”.
وقالت رئيسة اللجنة المشتركة لحقوق الإنسان، جوانا شيري، عضو البرلمان: “إن مشروع القانون هذا مصمم لإزالة الضمانات الحيوية ضد الاضطهاد وانتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك الحق الأساسي في الوصول إلى المحكمة”.
“إن العداء لحقوق الإنسان هو في جوهره ولا يمكن لأي تعديل أن ينقذه.
وتابعت: “لا يتعلق الأمر فقط بالصواب والخطأ في سياسة رواندا نفسها. فمن خلال اتباع هذا النهج، يخاطر مشروع القانون بإلحاق ضرر لا يوصف بسمعة المملكة المتحدة كمؤيد لحقوق الإنسان على المستوى الدولي”.
“إن حقوق الإنسان ليست عوائق مزعجة يجب التغلب عليها للوصول إلى أهداف السياسة، بل هي وسائل حماية أساسية تضمن عدم تعرض الأفراد للأذى بسبب الإجراءات الحكومية. وإذا كانت السياسة سليمة، فيجب أن تكون قادرة على الصمود أمام التدقيق القضائي، وليس الهروب منه. “.
وتضم لجنة حقوق الإنسان نفسها خمسة مشرعين محافظين من بين أعضائها الـ12. ويمثل الحكم ضربة أخرى لسوناك، الذي واجه موقفا سياسيا غير مستقر خلال الأشهر القليلة الماضية.
وتعهد سوناك بالمضي قدما. ويواجه جونسون معارك شاقة للفوز بالانتخابات العامة في وقت لاحق من هذا العام، في أعقاب استطلاعات للرأي أظهرت أن الناخبين متناقضون بشأن سيطرة حزبه المحافظ وكذلك المعارضة العمالية على الحكومة المقبلة.
