إعلان
ألغت محكمة الاستئناف في بريطانيا حظرًا على الباحثين عن اللجوء في فندق شمال شرق لندن يوم الجمعة أصبح نقطة فلاش سياسية في جميع أنحاء البلاد.
دعمت اللجنة المكونة من ثلاثة أشخاص استئناف حكومة العمل ضد الأمر المؤقت الذي يمنحه قاضي المحكمة العليا الأسبوع الماضي والذي كان سيتطلب من 138 طالب اللجوء الذين يقيمون حاليًا في فندق بيل في إبينغ للمغادرة بحلول 12 سبتمبر.
كانت الحكومة قلقة بشكل خاص من أن قرار المحكمة العليا كان يمكن أن يكون حافزًا لقرارات أخرى مماثلة في جميع أنحاء البلاد ، والتي كانت ستؤدي إلى إلقاء سياساتها على الباحثين عن اللجوء إلى الإسكان.
وقال القاضي ديفيد بين أثناء قراءة ملخص للحكم الذي قرر الأمر الزجري “نستنتج أن القاضي ارتكب عددًا من الأخطاء من حيث المبدأ ، مما يقوض هذا القرار”.
“يتجاهل نهج القاضي النتيجة الواضحة المتمثلة في أن إغلاق موقع واحد يعني أن السعة يجب تحديدها في مكان آخر في النظام.”
كما حذر القاضي من أن الحكم الأسبوع الماضي ، في التعامل مع الاحتجاجات على أنه ذي صلة ، قد خاطر “بتشجيع مزيد من الفوضى”.
انضم إلى الحكومة فنادق سوماني ، التي تمتلك فندق بيل ، في تحدي الأمر الزجري المؤقت الذي تم منحه على أساس قوانين التخطيط المحلية.
على الرغم من أن قوانين التخطيط المحلية في Essex قد لا تنطبق في مكان آخر ، فقد أعلنت المجالس الأخرى ، بما في ذلك سلطات العمالة ، علنًا عن نيتها في طلب المشورة القانونية بشأن ما إذا كان بإمكانهم تحقيق أوامر مماثلة للفنادق في مناطقها.
تعرضت الحكومة لانتقادات لمتابعة هذا الاستئناف ، حيث يجادل العديد من المعارضين بأنها تضع حقوق الباحثين عن اللجوء على حقوق السكان المحليين ، وهي تهمة تنكرها بقوة.
وقال كيمي بادنوش ، زعيم حزب المحافظين المعارضة: “لا ينبغي للمجتمعات المحلية أن تدفع ثمن فشل حزب العمال في الهجرة غير الشرعية”.
تجمع عدد صغير من المتظاهرين الذين يرتدون أعلام اللغة الإنجليزية والمملكة المتحدة خارج الفندق بعد الحكم ، حيث قام ضباط الشرطة بحراسة مدخلها ، والتي تم وضعها في السياج المعدني.
أعرب زعيم مجلس مقاطعة إبينغ فورست ، الذي جلب القضية ، عن خيبة أمله في النتيجة ووضع أنظاره في جلسة استماع كاملة حول هذا الموضوع الذي تم تعيينه في منتصف أكتوبر.
أخبر كريس وايتبريد راديو تايمز أنه كان هناك احتجاجات سلمية و “غير مسروقة” خارج الفندق ، وقال إنه دعم تلك السلمية. قال: “أدعو إلى الهدوء”.
أصبح فندق Bell Hotel مركزًا للمسائل التي تصدرت الأجندة السياسية خلال فصل الصيف ، بعد الارتفاع الحاد في عدد الباحثين عن اللجوء الذين يصلون على قوارب صغيرة عبر القناة الإنجليزية.
لعدة عطلات نهاية الأسبوع ، وقعت الاحتجاجات خارج الفنادق من قبل كل من المعارضين ومؤيدي المهاجرين.
أصبحت التوترات حادة بعد أن حاول أحد المقيمين في فندق بيل أن يقبل فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا ووجهت إليه تهمة الاعتداء الجنسي. وقد نفى الرجل الاتهام ويحاكم حاليًا.
في وقت سابق يوم الجمعة ، قال وزير الصحة ستيفن كينوك إن الإغلاق الفوري لفنادق اللجوء قد يؤدي إلى “المعدمين المعوزين في الشوارع” ، لكن الحكومة تبحث عن طرق بديلة لإيواءهم.
كافحت حكومة العمل ، التي تم انتخابها قبل أكثر من عام بقليل ، من أجل كبح الهجرة غير المصرح بها وتحقيق مسؤوليتها لاستيعاب أولئك الذين يبحثون عن ملجأ.
كان استخدام الفنادق للقيام بذلك مشكلة هامشية حتى عام 2020 ، عندما زاد عدد طالبي اللجوء بشكل حاد وكان على الحكومة المحافظة آنذاك إيجاد طرق جديدة لإيواءهم.
وقالت وزارة الداخلية إن عدد الباحثين عن اللجوء في الفنادق بلغ ما يزيد قليلاً عن 32000 في نهاية يونيو.
ارتفع هذا الرقم بنسبة 8 ٪ من حوالي 29،500 في العام السابق ولكن أقل بكثير من ذروة أكثر من 56000 في سبتمبر 2023.
مصادر إضافية • AP
