الأشخاص الذين يبحثون عن الأمان يستحقون التعاطف. لكن مشروع قانون رواندا هذا قاس وغير إنساني

نحن نعلم ما يعنيه أن تضطر إلى مغادرة منزلك ضد إرادتك وفي وقت قصير. للسفر إلى بلد جديد ومحاولة إعادة بناء حياتك.

ونحن نعلم أن صفقة “الأموال من أجل البشر” القاسية التي أبرمتها حكومة المملكة المتحدة مع رواندا لن تمنع الناس من القيام برحلات خطيرة بحثًا عن الأمان في المملكة المتحدة.

نحن جزء من مجموعة من الأشخاص الذين لديهم خبرة حية في نظام الهجرة واللجوء في المملكة المتحدة – بعضنا ناجون من التعذيب، وبعضنا لاجئون، وبعضنا عالق في الأعمال المتراكمة ولا يزال يحاول العثور على الأمان.

ولكن كان لدينا جميعًا حياة وعائلة ودور واحترام في أوطاننا، ويمكننا أن نقول لكم إن الأشخاص الذين يبحثون عن الأمان يستحقون أن يعاملوا بكرامة واحترام.

الحقيقة القبيحة لخطة الحكومة هي أن إرسال طائرات إلى رواندا يعني إرسال الناس على بعد آلاف الأميال – الأشخاص الذين فروا من أسوأ الأهوال – إلى بلد ليس آمنًا بالنسبة لهم.

وقبل أن تقلع أي طائرة، تسببت هذه السياسة في إلحاق ضرر نفسي عميق بمجتمعنا – مع العلم أنه في أي لحظة، يمكن إرسال أشخاص مثلنا إلى بلد لديه سجل معترف به من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان.

هل تعرف ماذا يعني الشعور بالأمان؟

هناك فرق حقيقي بين الهروب من الاضطهاد وبين الأمان. يعد الشعور بالأمان شرطًا أساسيًا لتكون آمنًا لأنه يسمح لك بإعادة بناء حياتك والانتقال من التجارب المؤلمة والتعافي. لكن هذه السياسة تجعل كل شيء أكثر صعوبة.

وليس الخوف من إرسالهم إلى رواندا فقط هو الذي يمكن أن يكون له مثل هذا التأثير المدمر، ولكن الشنق الذي يأتي معه.

الأشخاص الذين تلقوا “إخطارات النوايا” لنقلهم إلى رواندا ليس لديهم أي فكرة عما سيحدث لهم أو متى. وهذا يخلق شعورا بعدم اليقين من شأنه أن يعرض رفاهية الناس للخطر ويسبب ضررا لا يمكن إصلاحه.

نحن نعلم مدى صعوبة العيش بهذه الطريقة. يكاد يكون من المستحيل التعافي أو إعادة بناء حياتك.

لقد شاهدنا برعب تطور صفقة حكومة المملكة المتحدة مع رواندا.

تعاقب هذه السياسة الأشخاص الذين ليس لديهم خيار سوى المخاطرة بحياتهم للوصول إلى بر الأمان في المملكة المتحدة.

وبدلاً من إرسال اللاجئين بتذكرة ذهاب فقط إلى رواندا ــ أو أي دولة أخرى تسمى “الآمنة” ــ ينبغي للمملكة المتحدة أن تقود الطريق عندما يتعلق الأمر بحماية اللاجئين.

كيف يمكننا تعريض الناس لخطر جسيم؟

تتمتع المملكة المتحدة بتاريخ غني في إيواء المحتاجين. لكن هذه السياسة تسخر من اتفاقية اللاجئين لعام 1951 – التي تم إنشاؤها في أعقاب الحرب العالمية الثانية. وهي اتفاقية ساعدت المملكة المتحدة في صياغتها، وأنقذت العديد من الأرواح منذ ذلك الحين.

ومن خلال رفض الامتثال للالتزامات الدولية التي وقعنا عليها، فإننا نضعف سبل الحماية القوية.

وقد بدأنا اتجاهًا خطيرًا يتمثل في عدم تحمل المسؤولية تجاه الأشخاص الذين يحتاجون بشدة إلى حمايتنا، والذين يريدون فقط أن يعيشوا حياة آمنة.

ومن المثير للقلق حقاً أن نرى المملكة المتحدة ودول أخرى تبتعد عن السياسات التي تركز على الحماية وتتجه إلى الردع والالاستعانة بالمصادر الخارجية.

واصل أعضاء مجلس اللوردات الدفاع عن حقوق اللاجئين من خلال التصويت على التعديلات الحيوية على مشروع القانون هذا، بما في ذلك الإصرار على وجوب امتثاله لقانون حقوق الإنسان الدولي والمحلي الذي تحظى المملكة المتحدة باعتراف دولي به.

بالنسبة لأولئك منا الذين فروا من بلدان خطرة، فإن هذا التاريخ من حماية حقوق الإنسان هو الذي جعلنا نشعر بالأمل عندما وصلنا إلى هنا لأول مرة.

منذ البداية، كنا نعلم أن سياسة رواندا من شأنها أن تعرض الأشخاص مثلنا لخطر جسيم.

وقبل بضعة أشهر فقط، خلصت المحكمة العليا بالإجماع إلى أن رواندا ليست دولة آمنة بسبب خطر إرسال اللاجئين الذين تم نقلهم إلى هناك من المملكة المتحدة لمواجهة الاضطهاد أو انتهاكات حقوق الإنسان في بلد آخر.

ومنذ ذلك الحين، حذرت المفوضية مرارا وتكرارا من أن رواندا لا تملك الخدمات أو البنية التحتية اللازمة للتعامل بشكل مناسب مع طلبات اللجوء.

وبقدر ما قد يرغب رئيس الوزراء ريشي سوناك في ذلك، لا يمكن ببساطة نسيان التقارير الموثوقة الأخيرة عن التعذيب وسوء المعاملة في رواندا وما تخبرنا به عن امتثال رواندا للقانون الدولي لحقوق الإنسان.

والحقيقة البسيطة المتمثلة في حصول الروانديين على وضع اللاجئ تؤكد أن رواندا ليست دولة آمنة.

نحن بحاجة إلى نظام ترحيبي ورحيم، وليس نظامًا غير أخلاقي

ومن غير الأخلاقي أن يتعرض الأشخاص الذين يبحثون فقط عن الأمان لمزيد من الأذى إذا تم إرسالهم إلى رواندا.

يحتاج الناس إلى أن يفهموا أن كل من يصل إلى شواطئنا تقريبًا بحثًا عن ملاذ آمن سيكون معرضًا لخطر إرساله إلى هناك.

وحتى الأشخاص الأكثر ضعفاً يعتبرون مناسبين لإرسالهم إلى رواندا – الناجين من التعذيب، وضحايا الاتجار والعبودية الحديثة، والأسر التي لديها أطفال.

وأولئك الذين لم يتم منح طلبات الحماية الخاصة بهم في رواندا لن يُسمح لهم بالعودة إلى المملكة المتحدة.

ربما يشعر رئيس الوزراء بالثقة الكافية للمراهنة بالمال على طائرة تقلع إلى رواندا قبل الانتخابات المقبلة، لكننا لن نتوقف عن محاربة مشروع القانون هذا.

لقد كان اللاجئون من أمثالنا في طليعة الحملات التي تحث السياسيين على تغيير الاتجاه والدفاع عن بديل أكثر عدالة ورأفة.

إننا ندعو جميع أعضاء البرلمان إلى رسم خط في الرمال ووضع هذه الصفقة اللاإنسانية والمكلفة وراء ظهورهم. وبدلاً من وضع سياسات تتحدى واجباتنا القانونية والأخلاقية، يجب على الحكومة بدلاً من ذلك التركيز على استعادة الوصول إلى الحماية في المملكة المتحدة وتعزيز نظام حماية اللاجئين العالمي بما يتوافق مع القانون الدولي.

نحن، جنبًا إلى جنب مع الأشخاص الذين يقدمون الرعاية في هذا البلد، نريد من الحكومة إنهاء هذه الأجندة القاسية المناهضة للاجئين وإعادة بناء نظام اللجوء الذي يتسم بالترحيب والرحمة.

نحن بحاجة إلى ضمان حصول الأشخاص الفارين من أهوال مثل الحرب والتعذيب والاضطهاد على محاكمة عادلة والملاذ الذي يحتاجون إليه للشفاء.

سبيده سحر وأنجيلا ماكليري عضوتان في One Strong Voice، وهو أول تحالف في المملكة المتحدة يضم نشطاء اللاجئين والمهاجرين.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على view@euronews.com لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.