استجابة المفوض يوهانسون لمخاوف العلماء المتعلقة بالخصوصية على الإنترنت تلاحق رجال القش

في 4 يوليو ، أصدرنا رسالة مفتوحة تنتقد لائحة المفوضية الأوروبية المقترحة بشأن الكشف عن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال ، أو CSAM.

تم توقيع هذه الرسالة في الأصل من قبل أكثر من 300 عالم بارز من 32 دولة ؛ لديها الآن أكثر من 450 موقع.

في الأسبوع الماضي ، المفوضة الأوروبية للشؤون الداخلية إيلفا جوهانسون أصدر ردًا.

فشل هذا الرد في معالجة القضايا التي أثارتها الرسالة – وبدلاً من ذلك ، هاجم القش.

التكنولوجيا ببساطة ليست موجودة بعد

يشير الرد إلى أن الاقتراح ، بطبيعة الحال ، لا يفرض تقنية ملموسة.

ومع ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى حل تقني محدد لتلبية متطلبات اللوائح.

ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لا توجد تقنية يمكنها اكتشاف محتوى CSAM الجديد أو الاستمالة بشكل موثوق. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد العلماء أن مثل هذه التكنولوجيا لن تكون مجدية في العقود القادمة.

ستؤدي تقنيات الاكتشاف القائمة على الذكاء الاصطناعي دائمًا إلى عدد كبير من الإيجابيات الكاذبة مع عواقب وخيمة على الخدمات عبر الإنترنت والمواطنين الأبرياء الذين تم القبض عليهم في هذه الشبكة.

في سباق التسلح لتطوير تقنيات الكشف هذه ، سيفوز الأشرار: لقد أظهر العلماء مرارًا وتكرارًا أنه من السهل التهرب من الكشف وإيذاء المواطنين الأبرياء. يتجاهل رد المفوض جوهانسون هذه المسألة.

ورد في الرد أننا نطلق على الكشف عن CSAM “حالة جديدة”. عند القيام بذلك ، تتجاهل الاستجابة حقيقة أن تقنيات الكشف الحالية لمحتوى CSAM المعروف تعمل فقط بسبب نقص التشفير من طرف إلى طرف في بعض الخدمات.

وبالتالي ، فإن اللائحة المقترحة ستخلق بالفعل وضعًا جديدًا حيث يتعين على مقدمي الخدمة إما إلغاء تنشيط التشفير من طرف إلى طرف أو تنشيط المسح الإلزامي من جانب العميل.

من شأن أي من هذين الحلين أن يجعل المجتمع ككل أكثر عرضة للجريمة المنظمة والدول القومية المعادية ، مما يلحق الضرر الشديد بالأمن.

نحن نفتح أنفسنا لسوء الاستخدام

يلاحظ رد المفوض جوهانسون أن المسح سيتم تطبيقه فقط لتحديد CSAM.

ولكن بينما نحن على استعداد لتصديق نواياها الحسنة ، فإن التاريخ مليء بالأمثلة التي لا محالة من توسيع مثل هذه السلطات.

من الواضح أنه بعد الموافقة على هذا الاقتراح ، سيطلب تطبيق القانون إضافة كشف الإرهاب والجريمة المنظمة.

في غضون ذلك ، ستصر الحكومات الأقل ديمقراطية على الفور على تطبيق نفس التكنولوجيا لاكتشاف المحتوى الناقد لأنظمتها.

من أجل التناسب ، يجب على المفوضية الأوروبية أن تأخذ في الاعتبار الزحف الوظيفي وإساءة الاستخدام داخل وخارج الاتحاد الأوروبي عندما تسعى إلى فرض مثل هذه التقنيات للمراقبة – ومع ذلك ، حتى الآن ، فشلت في القيام بذلك.

كما يزعم رد المفوض يوهانسون زوراً أن رسالتنا تركز فقط على إساءة معاملة المراهقين ، وتتجاهل إساءة معاملة الأطفال الصغار.

هذا ليس صحيحًا ، لكن رسالتنا تشير إلى أن تجربة المراهقين معرضة بشكل كبير لخطر الإمساك بهم كمارة أبرياء في شبكة اكتشاف CSAM التي تخطط المفوضية لإطلاقها. المفوض يوهانسون يتجاهل هذه المسألة.

التقنيات الخادعة ليست بديلا عن العمل الجاد

أخيرًا ، ورد في رد المفوضية الأوروبية أنه “يجب على مقدمي الخدمات منع الاعتداء الجنسي على الأطفال على خدماتهم”.

إما أن المفوض لا يفهم كيف تعمل التكنولوجيا ، أو أنها تدعي أنها تعرف أنها زائفة.

يحدث الاعتداء الجنسي على الأطفال في العالم الحقيقي ؛ يتم استخدام الخدمات عبر الإنترنت فقط لنشر المواد.

ندعو إلى اتخاذ تدابير فعالة لمنع إساءة معاملة الأطفال في المقام الأول – وهو حل يتطلب عملاً جادًا واستثمارات في الخدمات الاجتماعية ومجتمعًا مرنًا.

وبدلاً من ذلك ، تكرر المفوضية الأوروبية دعوتها لإنشاء نظام يفترض وجود تقنيات وهمية والتي ستكون بدلاً من ذلك ضارة بالمجتمع – بما في ذلك الأطفال الذين نريد جميعًا حمايتهم.

يظهر فشل المفوض يوهانسون في الرد على القضايا التي نثيرها أن المفوض يعرف أن لائحة المفوضية الأوروبية لا يمكن أن تنجح. بدلاً من ذلك ، يستجيب المنشور لتصريحات لم ندلي بها أبدًا.

حان الوقت لوضع هذا القرار في الفراش.

كارميلا ترونكوسو هي أستاذة مشاركة في EPFL ورئيسة مختبر SPRING ، وبارت برينيل أستاذ في جامعة لوفين ورئيس مجموعة COSIC.

في يورونيوز ، نعتقد أن كل الآراء مهمة. اتصل بنا على view@euronews.com لإرسال العروض التقديمية أو التقديمات وتكون جزءًا من المحادثة.