إن قانون الاتحاد الأوروبي لاستعادة الطبيعة يمكن أن يمنعنا من تدمير أنفسنا

تواجه أوروبا تحديات بيئية غير مسبوقة من حيث حجمها وإلحاحها.

ومن التدهور المثير للقلق في التنوع البيولوجي إلى المسيرة المستمرة لتغير المناخ، تواجه القارة سلسلة من الأزمات التي لا تهدد تراثها الطبيعي فحسب، بل مستقبلها ذاته.

ولاختيار مثال واحد فقط، شهدت إسبانيا طقسًا بلغت فيه درجة الحرارة 30 درجة مئوية هذا الشتاء. نحن نعلم أن درجة حرارة البحر الأبيض المتوسط ​​ترتفع بشكل أسرع بكثير من بقية العالم – وأن المعرفة لم تعد نظرية، ويمكننا أن نرى ذلك يحدث أمام أعيننا.

كانت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية هي الأعلى في العام الماضي، وقد بلغت درجة الحرارة بالفعل 1.5 درجة مئوية فوق مستوى ما قبل الصناعة – ولا أرى الكثير من الذعر.

في الواقع، تجاوزت إعانات دعم الوقود الأحفوري 7 تريليون دولار (6.5 تريليون يورو)، أو 7.1% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي في عام 2022. وهو أعلى رقم على الإطلاق. استعدوا، فالأمر سيزداد سوءًا.

وعلى هذه الخلفية، يأتي قانون استعادة الطبيعة كمسار وإعلان للنوايا، وإشارة إلى أن أوروبا مستعدة للقيادة بالقدوة.

ولكن على الرغم من موافقة البرلمان الأوروبي على القانون في فبراير/شباط، إلا أن العقبات تعترض تطبيقه باستمرار. وفي الصيف الماضي، ظل القانون على حد السكين، أولاً على مستوى اللجنة، ثم في التصويت العام.

لقد تم تمرير القانون بأغلبية ضئيلة للغاية. وجرت محاولات أخرى لقتله حتى الجلسة العامة لشهر فبراير/شباط، حيث جرت محاولة أخيرة لمنع تقدمه في اللحظة الأخيرة، على الرغم من التنازلات العديدة التي تم تقديمها لوضع اقتراح مقبول. لجميع الأطراف.

وحتى مع أنه من المأمول الآن أن يتم اعتماد القانون في المجلس الأوروبي، وعادة ما يكون ذلك مجرد إجراء شكلي، لا تزال هناك همسات بأن بعض الدول الأعضاء تفكر في رفضه وإعادته إلى مرحلة المناقشة – مما قد يؤدي إلى قتل الأجندة الخضراء للاتحاد الأوروبي في عام 2018. العملية.

إن الفوائد واضحة، ولكن الأصوات ليست موحدة

إن قرع طبول الشك المستمر حول هذا القانون يدل بشكل كبير على وجود مشكلة أكبر: مع نزول المزارعين، والعديد منهم بحسن نية، إلى الشوارع في أوروبا، وتصاعد اليمين المتطرف الذي ينكر المناخ في العديد من البلدان، يجد العديد من السياسيين أن الأمر ليس كذلك. إن المخاوف الانتخابية على المدى الطويل أكثر إلحاحاً من المكافآت المستقبلية التي قد لا يكونون قادرين على انتزاعها.

لا ينبغي أن يكون الأمر كذلك. ويتعين على أنصار القانون والرئاسة البلجيكية الآن أن يُظهِروا أن حزب التحرير الوطني يمثل ما هو أكثر بكثير من مجرد المشاحنات السياسية.

وبالتأمل في فترة عملي كمفوض أوروبي لشؤون البيئة، فقد شهدت بنفسي القوة التحويلية للعمل البيئي المتضافر.

لم تمهد المبادرات السابقة الطريق للتنمية المستدامة فحسب، بل غيرت أيضًا نظرتنا للعالم الطبيعي.

ففي موطني سلوفينيا، المعروفة بثراء طبيعتها وجمالها، على سبيل المثال، أدى ترميم نهر سترزين إلى تحسينات كبيرة في الحالة البيئية لبحيرة سيركنيكا، وتحسين الموائل ذات الأولوية المحمية ومناطق تعشيش الطيور المهمة.

على الرغم من هذا والعديد من الأمثلة الملموسة الأخرى، فإن أصوات أعضاء البرلمان الأوروبي لم تكن موحدة في NRL.

لدينا الكثير لنخسره

واستنادًا إلى هذه التجارب، أرى أن قانون استعادة الطبيعة خطوة ضرورية، خطوة تبني على النجاحات السابقة وتحمل إمكانية التجديد – ولديها القدرة على معالجة هذه الانقسامات.

إن تركيز القانون على استعادة النظم البيئية، وتعزيز التنوع البيولوجي، وتعزيز الممارسات المستدامة من شأنه أن يعود بالنفع على الجميع – المنتجين والمستهلكين، وأولئك الذين يعيشون في المدن وأولئك الذين يعيشون في المجتمعات الريفية.

ورغم أن الأهداف التي حددها القانون، مثل استعادة 20% من المناطق البرية والبحرية للاتحاد الأوروبي بحلول عام 2030، قد تبدو متواضعة، فإنها تمثل خطوات أساسية في الاتجاه الصحيح. كما توفر هذه الأهداف للدول الأعضاء المرونة اللازمة لتبني تدابير أكثر طموحا، سعيا إلى إشعال روح الابتكار والقيادة في مجال الحفاظ على البيئة.

تعتبر الآثار الاقتصادية لقانون استعادة الطبيعة أيضًا ذات أهمية مركزية، حيث أن القانون يركز على خلق فرص العمل والنمو الاقتصادي المستدام.

من عام 1997 إلى عام 2011، تشير التقديرات إلى أن خدمات النظام البيئي العالمي عانت من خسائر سنوية تتراوح قيمتها بين 3.3 تريليون يورو و16.5 تريليون يورو. وأدت قضايا تدهور الأراضي مثل تآكل التربة والتصحر إلى خسائر سنوية إضافية تتراوح بين 5 تريليون يورو و9 تريليون يورو.

في الوقت الحالي، يتعرض أكثر من نصف إجمالي الناتج المحلي العالمي للخطر بسبب فقدان الطبيعة. في المقابل، فإن استعادة الطبيعة لا تجلب سوى فوائد ويمكن أن تدعم ما يصل إلى 500000 وظيفة جديدة في مناطق Natura 2000 فقط.

وبعيداً عن الأرقام، فإن الفوائد المترتبة على تحسين النتائج الصحية، وتعزيز رفاهية المجتمع، وتجديد التراث الثقافي من خلال الحفاظ على المناظر الطبيعية، لابد أن تخاطب قلب كل أوروبي.

دافع عن القانون من أجل مستقبلنا الجماعي

وهذه ليست مجرد ضرورة بيئية؛ إنها طريقة لإحياء الروابط مع تقاليدنا وتعزيز النسيج الاجتماعي لمجتمعاتنا.

ومن خلال تبني هذا القانون، يضع الاتحاد الأوروبي نفسه كقائد عالمي في الحفاظ على البيئة، والتأثير على السياسات الدولية ووضع معيار للعمل العالمي.

وتمتد هذه القيادة إلى ما هو أبعد من مجرد التشريع؛ فهو يجسد الالتزام بمستقبل مستدام وعادل، ويلهم الدول في جميع أنحاء العالم لتبني تدابير مماثلة.

وفي هذه اللحظة، تلعب الرئاسة البلجيكية دوراً مركزياً في تشكيل المستقبل البيئي للاتحاد. وإنني أحث الرئاسة على دعم هذا القانون وتوجيه اعتماده الناجح وتنفيذه الفعال.

ومن خلال القيام بذلك، فإننا نثبت أن استعادة البيئة والازدهار الاقتصادي يمكن أن يسيرا جنبا إلى جنب، مما يشكل مثالا قويا للعالم.

وفي نهاية المطاف، يشكل قانون استعادة الطبيعة مخططاً لأوروبا أكثر خضرة ومرونة ــ ودعوة إلى الطموح، والشجاعة، والعمل الجماعي.

لدينا الفرصة لشق طريق نحو مستقبل ليس مستدامًا فحسب، بل مزدهرًا أيضًا. وباختياره، فإننا نستثمر في أنفسنا، ونضمن إرثًا من الرخاء والرفاهية للأجيال القادمة.

الحقيقة النهائية بسيطة إلى حد ما – نحن البشر جزء من الطبيعة، وتدمير الطبيعة هو تدمير أنفسنا.

جانيز بوتوتشنيك هو المفوض الأوروبي السابق لشؤون البيئة.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.