أعطى البرلمان الأوروبي يوم الثلاثاء الضوء الأخضر لقانون استعادة الطبيعة، متحديا حملة المحافظين لإسقاط مشروع القانون.
وحصل القانون على 329 صوتا مؤيدا مقابل 275 صوتا معارضا وامتناع 24 عن التصويت، وهو هامش أكبر مما كان متوقعا في البداية. وأثارت النتيجة تصفيقا وهتافات من الاشتراكيين وأعضاء البرلمان الأوروبي الخضر بينما ظل زملاؤهم اليمينيون هادئين.
تمت مراقبة التصويت عن كثب أثناء إجرائه وسط احتجاجات المزارعين، الذين جعلوا الصفقة الخضراء الأوروبية واحدة من أهم أهداف انتقاداتهم.
ومع ذلك، تم تخفيف القانون الذي تمت الموافقة عليه يوم الثلاثاء بشكل كبير خلال المفاوضات ويفتقر إلى طموح الاقتراح الأصلي. وسيحال النص الآن إلى المجلس، حيث ستجري الدول الأعضاء التصويت النهائي.
يهدف قانون استعادة الطبيعة إلى إعادة تأهيل ما لا يقل عن 20% من المناطق البرية والبحرية في الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2030 وجميع النظم البيئية المتدهورة بحلول عام 2050. ويضع القانون التزامات وأهدافًا في مجالات العمل المختلفة، مثل الأراضي الزراعية والملقحات والأنهار والغابات والمناطق الحضرية. المناطق، من أجل عكس الأضرار البيئية الناجمة عن تغير المناخ والنشاط البشري الجامح تدريجيًا.
تم تقديمه لأول مرة من قبل المفوضية الأوروبية في يونيو 2022، واكتسب أهمية أكبر بعد هذا المعلم التاريخي اتفاقية التنوع البيولوجي مختومة في COP15.
ولكن في العام الماضي، أصبح القانون هدفا ل حملة معارضة شرسة من قبل المحافظين، وخاصة من قبل حزب الشعب الأوروبي (EPP)، أكبر تشكيل في البرلمان. ادعى حزب الشعب الأوروبي مرارًا وتكرارًا أن مشروع القانون سيهدد سبل عيش المزارعين الأوروبيين، ويعطل سلاسل التوريد القائمة منذ فترة طويلة، ويقلل إنتاج الغذاء، ويرفع الأسعار بالنسبة للمستهلكين، بل ويمحو المناطق الحضرية لإفساح المجال أمام المساحات الخضراء.
وقد اعترضت الجماعات اليسارية، والمفوضية الأوروبية، وعشرات المنظمات غير الحكومية، والآلاف من علماء المناخ، وصناعة الطاقة المتجددة، والشركات الكبرى مثل ايكيا، وإتش آند إم، وإيبردرولا، ويونيلفر، ونستله، ودانون، على هذه الحجج بقوة. كانت استعادة الطبيعة متوافقة مع النشاط الاقتصادي وضرورية لضمان بقاء التربة الأوروبية على المدى الطويل.
الحملة التي يقودها حزب الشعب الأوروبي لعرقلة الموقف المشترك للبرلمان فشل في يوليو بعد تمرد حفنة من المحافظين وانشقاقهم للتصويت لصالح مشروع القانون. وقد سمح ذلك لأعضاء البرلمان الأوروبي بالدخول في مفاوضات مع المجلس والتوصل إلى اتفاق مؤقت في نوفمبر، والذي كان من المتوقع أن يتم التصديق عليه بشكل تلقائي من قبل المؤسستين.
ومع ذلك، أدى اندلاع احتجاجات المزارعين على مستوى أوروبا في شهر يناير إلى إعادة تنشيط ردة الفعل العنيفة ضد الصفقة الخضراء، حيث ألقى قطاع الزراعة باللوم بشكل مباشر على الأنظمة البيئية للكتلة كسبب للعبء البيروقراطي المفرط.
قانون استعادة الطبيعة، الذي تلاشى إلى حد كبير في الخلفية، تم دفعه مرة أخرى إلى مركز الاهتمام العاصفة السياسية. وفي الفترة التي سبقت انتخابات يونيو/حزيران، قدم حزب الشعب الأوروبي نفسه باعتباره الحزب المؤيد للمزارعين.
وقال مانفريد ويبر، رئيس حزب الشعب الأوروبي، يوم الثلاثاء قبل التصويت: “ما زلنا نعتقد أن قانون استعادة الطبيعة تمت صياغته بشكل سيئ ولم يكن على مستوى المهمة التي أمامنا”.
“التضخم اليوم مدفوع بارتفاع أسعار المواد الغذائية في محلات السوبر ماركت. وعلينا أن نطلب من مزارعينا أن ينتجوا أكثر وليس أقل لتحقيق استقرار التضخم.”
ورد بيدرو ماركيز، من حزب الاشتراكيين والديمقراطيين، على مزاعم المحافظين واتهمهم بنشر “معلومات مضللة”.
“هذه الفكرة أنهم يصوتون [against the law] لأنهم يهتمون بالمزارعين. وهذا أمر غير مقبول على الإطلاق. هذه مجرد شعبوية. وقال ماركيز: “هذا تضليل للأوروبيين وبالتأكيد مزارعينا. إن إنكار الصفقة الخضراء، وإنكار حالة الطوارئ المناخية ليس بالتأكيد هو السبيل لحل مشاكلنا”.
وأشاد تيري رينتك، الرئيس المشارك لحزب الخضر، بتصويت يوم الثلاثاء ووصفه بأنه “نجاح” للحفاظ على التنوع البيولوجي وحماية المناخ والمزارعين وسلامة الغذاء في الاتحاد الأوروبي.
وقال راينتكي ليورونيوز: “إنه انتصار للعديد من المنظمات البيئية والشركات التي تناضل من أجل قانون استعادة الطبيعة منذ أشهر”.
وأشار المشرع الألماني إلى أهمية جعل “الصفقة الخضراء مستقبلية للفترة التشريعية المقبلة” وأعرب عن أمله في أن يظهر “ويبر ومجموعته من حزب الشعب الأوروبي” أنهم يقفون وراء الصفقة الخضراء “بدلا من التطلع إلى اليمين المتطرف”. “.
وقالت مانون أوبري، من حزب اليسار، إن النتيجة الإيجابية كانت بمثابة “ارتياح كبير” على الرغم من النص “الضعيف”. وقال أوبري في بيان: “إن إقرار قانون استعادة الطبيعة دليل على أن التحالف بين اليمين واليمين المتطرف لهزيمة جميع التشريعات الخضراء ليس قوياً بما يكفي ضد كل أولئك الذين يدافعون عن التنوع البيولوجي والكوكب”.
كما رحبت المنظمات البيئية غير الحكومية، التي كثفت أنشطتها التوعوية لمواجهة نقاط الحوار التي طرحها حزب الشعب الأوروبي، بهذه الأخبار.
وقال الصندوق العالمي للطبيعة وBirdLife Europe ومكتب البيئة الأوروبي وClientEarth في بيان مشترك: “نحن نشعر بالارتياح لأن أعضاء البرلمان الأوروبي استمعوا إلى الحقائق والعلم، ولم يستسلموا للشعبوية والترويج للخوف”. “والآن، نحث الدول الأعضاء على أن تحذو حذونا وتقدم هذا القانون الذي تشتد الحاجة إليه لإعادة الطبيعة إلى أوروبا.”
ويمثل بقاء القانون فترة راحة قصيرة للصفقة الخضراء، التي تتعرض لضغوط متزايدة من الأحزاب اليمينية والليبرالية، وقطاع الزراعة والجمعيات الصناعية. وفي وقت سابق من هذا الشهر، قررت المفوضية الأوروبية سحب أ مشروع قانون مثير للجدل مصممة لتقليل استخدام ومخاطر المبيدات الحشرية بمقدار النصف بحلول عام 2030.
تم تحديث هذه القطعة بمزيد من المعلومات حول التصويت.
