عادة ما تبرز الحكومات وصانعي السياسات الدور الأساسي لمضخات الحرارة في تقليل استخدام الغاز والوقود الأحفوري الأخرى للحفاظ على دافئة المنازل أثناء تلبية أهداف الحد من الكربون.
ومع ذلك ، على الرغم من مجموعة من الدعم والحوافز الأخرى في جميع أنحاء أوروبا وخارجها ، يظل التبني غير مكتمل ، وتركيب وحدات جديدة بطيئة بعناد.
تشير بيانات السوق من جمعية مضخات الحرارة الأوروبية (EHPA) إلى أنه بعد سنوات من النمو الثابت ، انخفضت مبيعات المضخات الحرارية بنسبة 21 في المائة في عام 2024 مقارنة بالعام السابق إلى 2.2 مليون وحدة (بناءً على بيانات من 14 دولة) ، مما يصل إلى إجمالي الأسهم إلى حوالي 26 مليون.
انخفضت المبيعات بشكل حاد في ألمانيا وبلجيكا. كانت البقعة المضيئة واحدة هي المملكة المتحدة ، حيث ارتفعت المبيعات بنسبة 63 في المائة ، ولكن من قاعدة منخفضة.
بول كيني ، المدير العام لـ EHPA ، واثق من أن وتيرة المنشآت التي يمكن أن تتعافى ، لكنه يجادل بأن هناك حاجة إلى مزيد من الدعم لدفع التبني.
يعزو تراجع العام الماضي إلى ثلاثة عوامل: تغييرات في بعض مخططات الدعم الحكومية ، والتي أزعجت ثقة المستهلك ؛ الظروف الاقتصادية البطيئة التي تقيد الإنفاق المنزلي ؛ وانخفاض سعر الغاز المدعوم.
لكن كيني ، المستشار السابق للحكومة الأيرلندية بشأن استراتيجية الطاقة ، يلوم أيضًا حملات التضليل ضد مضخات الحرارة في بعض البلدان كجزء من معارضة سياسات صفر صفر. يقول: “كان هناك رد فعل عنيف”.
يقول جيس رالستون ، المحلل في وحدة الاستخبارات والمناخ التي تركز على الخلف والمناخ التي تركز على المملكة المتحدة ، إن الالتباس حول استراتيجية الحكومة والتكنولوجيا لعب دورًا في تأخير الاستيلاء على نطاق أوسع ، في حين أن الادعاءات المبالغ فيها بتدابير دراكونية لفرض التخلي المبكر عن الغاز للتدفئة المنزلية لم تساعد. وتقول: “لا توجد سياسة من أي حكومة لتمزيق شيء يعمل”.
يجادل رالستون بأن بعض استقرار السياسة في المملكة المتحدة-بما في ذلك انتقال الشهر الماضي لتخفيف قواعد التخطيط للمنشآت الجديدة والالتزام المستمر الذي يصل إلى 7500 جنيه إسترليني في منح لاستبدال غلايات الغاز القديمة ببدائل لتوفير الطاقة-يجب أن يشجع مزيد من التبني. حتى الآن لم يتجاوز طموحها في تثبيت 600000 وحدة سنويًا بحلول عام 2028. يبلغ المعدل الحالي لتركيبات غلاية الغاز الجديدة حوالي 1.7 مليون في السنة.
ساعد دعم الدولة القوي لاعتماد مضخة الحرارة المبكرة أمثال النرويج والسويد وفنلندا على تحقيق معدلات اختراق تقترب أو أكثر من نصف الأسر. وقد دعمت وفرة من الكهرباء الرخيصة ، وخاصة الطاقة الكهرومائية في النرويج والسويد ، امتصاص المبكر للتكنولوجيا.
يجادل المؤيدون بأن كفاءة مضخات الحرارة هو سبب وحده لتبنيهم ، لا سيما عندما تأتي طاقة الشبكة في المقام الأول من مصادر متجددة. عادة ، يمكن لمضخة الحرارة المثبتة جيدًا توليد ثلاث مرات أو أكثر من حرارة كل وحدة من الكهرباء المستخدمة لتشغيل المضخة.
ولكن لا يتم مكافأة التكاليف الأعلى المقدمة لتركيب مضخات الحرارة المحلية مقارنة باستبدال غلايات الغاز الفاشلة بتكاليف التشغيل المنخفضة في العديد من الأسواق الأوروبية. تختلف تكاليف التثبيت اختلافًا كبيرًا ، ولكن في المملكة المتحدة ، تشير هيئة الاستشارات المستردة للمستهلك إلى أن التكلفة النموذجية تبلغ حوالي 14000 جنيه إسترليني.
تشير الأبحاث التي أجراها EHPA إلى أنه في النصف الأول من العام الماضي ، كانت تكلفة الكهرباء للمستهلكين في المملكة المتحدة في المصطلحات اليورو ما يعادل 27.2 درجة مئوية لكل كيلووات في الساعة ، مقارنةً بـ 7.9 درجة مئوية للغاز ، وهو عامل ما يقرب من 3.5 مرة ، في الواقع يزعج أي وفورات في التكلفة في التدفئة المحلية. قامت الحد الأقصى للأسعار الأخير للمستهلكين بتوسيع هذه الفجوة ، حيث تم تحديد الكهرباء على 27 بكسل لكل كيلو وات ساعة من يوليو والغاز في أقل من 7 بكسل.
يجادل EHPA بأنه لجعل تكاليف تشغيل مضخات الحرارة تنافسية ، يجب أن تكون تكلفة الكهرباء على الأكثر ضعف سعر الغاز. ومع ذلك ، لم يكن هذا هو الحال في معظم أوروبا في العام الماضي.
في ألمانيا ، كان الفارق مرتفعًا بالمثل ، حيث يبلغ تكاليف الكهرباء 39.5 درجة مئوية لكل كيلوواط ساعة ، مقارنة بالغاز عند 12 درجة مئوية. أكبر اقتصاد في أوروبا هو أيضا تأخر في التثبيت ، على الرغم من سمعتها كتبني مبكر لتقنيات الكربون المنخفضة.
في الآونة الأخيرة ، معارضة خطط لحظر الغلايات الجديدة والبديلة بموجب سياسة تعرف باسم “Heizhammer“، أو Heat Hammer ، أجبرت على تسلق من قبل التحالف الحاكم السابق قبل هزيمته الانتخابية في فبراير.
سابرينا شولز ، مديرة ألمانيا في المبادرة الأوروبية لأمن الطاقة ، وهي عبارة عن خزان تفكيري يركز على تشجيع إمدادات الطاقة الموثوقة والأسعار معقولة ، ويأسف لكيفية أن يصبح دور مضخات الحرارة “جزءًا من حرب الثقافة” وساهمت في “رد الفعل الخضراء”.
ومع ذلك ، مع وجود تحالف جديد يحكم ، تجادل بأنه سيتم إحراز تقدم في قطع اعتماد ألمانيا على الغاز والوقود الأحفوري الأخرى للتدفئة المنزلية.
“إن التحالف الحكومي الجديد … يخطط لخفض أسعار الكهرباء بمقدار 5 سنتات على الأقل لكل كيلوواط ساعة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تمديد ETS ETS (نظام تداول الانبعاثات الجديد) لتشمل قطاع التدفئة سوف يرفع تكاليف تشغيل أفران الغاز” ، كما تقول. “ونتيجة لذلك ، ستصبح مضخات الحرارة هي الخيار الأكثر بأسعار معقولة في المستقبل. ومع ذلك ، تظل مسألة الاستثمار المقدم.”
يزعم رالستون أن تضييق فجوة السعر بين الكهرباء والغاز – والمساعدة في التغلب على حاجز ارتفاع التكاليف المقدمة التي تواجه الأسر عند التحول إلى مضخات الحرارة – أمر ضروري أيضًا في المملكة المتحدة.
واعترفت أن هناك ضغوطًا على الخزانة لتجنب أن تكون التغييرات في السياسة عبئًا على الشؤون المالية العامة ، لكنها تقول: “نحن بحاجة إلى جعل الكهرباء أرخص”.
يقول بينلاند بينلاند ، مدير الشؤون الخارجية في اتحاد المضخة الحرارية في المملكة المتحدة والمضيف المشارك لبودكاست حديثًا حول هذا الموضوع: “لقد مررنا بهذه التحولات الكبيرة من قبل”. ويشير إلى بدء التدفئة المركزية والتحول من غاز المدينة (الذي ينتج عن الفحم المحترق) إلى الغاز الطبيعي في أسهم الإسكان في المملكة المتحدة منذ الستينيات والسبعينيات.
تحتاج حكومة المملكة المتحدة إلى “فرز أسعار الكهرباء” إذا أرادت أن يشتري الناس مضخات الحرارة ، كما يقول بينلاند.
لا يكفي الاعتماد على المستهلكين الذين يريدون اتخاذ خيارات صديقة للبيئة. يقول: “نحن لا ندفع مضخات الحرارة لأنها ستوفر الدببة القطبية”. “ما يريده الناس هو أن تكون دافئة ومريحة ، ولكي تكون في متناول الجميع.”