فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
فشلت حكومة المملكة المتحدة في محاولتها لوقف إزالة طالبي اللجوء من فندق في إسيكس أصبح رمزًا مثيرًا للانقسام في نقاش الهجرة في البلاد.
منح مجلس مقاطعة إيبنغ الغابات يوم الثلاثاء أمرًا مؤقتًا ضد مالكي فندق بيل الذي سيمنعه من طالبي اللجوء إلى الإسكان ، بعد أن تم رفض تدخل في اللحظة الأخيرة من قبل الحكومة من قبل قاضي المحكمة العليا.
قد يؤدي الحكم إلى المزيد من المجالس التي تسعى إلى إغلاق الفنادق لطالبي اللجوء ، والتي أصبحت مركز احتجاجات مكافحة الهجرة في المملكة المتحدة في الأسابيع الأخيرة ، مع أولئك الذين في إيبنغ فورست الأبرز.
لقد وعدت حكومة العمل بإغلاق جميع فنادق اللجوء في الانتخابات المقبلة ، لكنها قد تواجه الآن احتمال الاضطرار إلى تسريع خطط لإعادة تأهيل الآلاف من المهاجرين غير النظاميين.
وقال كيمي بادنوتش ، زعيم محافظو المعارضة الذين حاولوا وضع الاستياء العام المتزايد للهجرة ، إن الحكم كان “انتصارًا للأمهات والآباء” التي تحدثت إليها في غابة إبينج.
“إن وضع فندق مليء بالمهاجرين الشباب غير الشرعيين في منتصف مجتمع مثل Epping كان دائمًا سيؤدي إلى مشاكل. يجب نقلهم إلى خارج المنطقة على الفور”.
“لكن إبينغ هو مجرد واحدة من العديد من المدن التي تكافح مع فنادق اللجوء هذه.”
أمر القاضي بإزالة طالبي اللجوء من فندق Bell Hotel خلال 24 يومًا كجزء من قضية تم تقديمها ضد مالكها ، Somani Hotels.
قدمت وزيرة الداخلية إيفيت كوبر طلبًا آخر في اللحظة الأخيرة للتدخل على أراضي المصلحة العامة ، والتي رفضها القاضي.
وقالت السيدة أنجيلا إيجل ، وزيرة أمن الحدود في المملكة المتحدة ، إن حزب العمل “ورث نظامًا مكسورًا لجوء” وأن الحزب “سيواصل العمل مع السلطات والمجتمعات المحلية لمعالجة المخاوف المشروعة”.
وأضافت: “سننظر بعناية في هذا الحكم. نظرًا لأن هذه المسألة تظل خاضعة للإجراءات القانونية المستمرة ، سيكون من غير المناسب التعليق في هذه المرحلة”.
وقال إدوارد براون ، المحامي الذي يمثل الحكومة في طلبها ، إن “نقص أماكن الإقامة في اللجوء حادة” وأن هناك “مخاطر” المجالس الأخرى ستتابع قضايا قانونية مماثلة من شأنها أن تتراكم على نظام اللجوء.
أصبح فندق Bell Hotel محور الاحتجاجات بعد أن اتهم طالب اللجوء الذي يعيش هناك بالاعتداء الجنسي على فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا في أوائل الشهر الماضي. انتشرت الاحتجاجات إلى الفنادق الأخرى ، بما في ذلك في Canary Wharf ، حي مالي في لندن.
وقال فيليب كوبل كي سي ، المحامي الذي يمثل مجلس مقاطعة إيبنغ فورست ، إن فندق اللجوء “يمثل مشكلة تسبب قلقًا كبيرًا لأولئك الذين يعيشون في المنطقة” ، مشيراً إلى السلامة العامة و “زيادة في التوترات المجتمعية”.
أدت الاحتجاجات والمقاطعات المضادة خارج الفندق المكون من 80 غرفة إلى العديد من حوادث الاضطراب العنيف ، بما في ذلك الاعتداءات على ضباط الشرطة وحراس الأمن ، مع إلقاء القبض على 25 شخصًا.
جادل Coppel بأن فندق Bell أصبح “لا يمكن التعرف عليه” كفندق وأن المالكين قد انتهكوا قانون التخطيط من خلال عدم تأمين تغيير إذن الاستخدام.
ارتفع حزب الإصلاح في المملكة المتحدة في نايجل فاراج إلى تقدم في صناديق الاقتراع على ظهر المشاعر المناهضة للهجرة ، في حين تراجع حزب العمل جزئيًا حيث تكافح الحكومة للحد من المعابر غير القانونية إلى المملكة المتحدة.
تشكل معابر القوارب الصغيرة نسبة مئوية صغيرة فقط من الهجرة إلى المملكة المتحدة ولكنها أصبحت رمزًا قويًا لما تصوره الأطراف اليمينية على أنه افتقار بريطانيا للسيطرة على الهجرة.
على الرغم من أن العمل الذي يعد بـ “تحطيم العصابات” يقول إن هذا الممارسة ، إلا أن عدد المهاجرين غير المنتظمين الذين يعبرون القناة الإنجليزية قفز إلى سجل أكثر من 50000 حتى الآن هذا العام.
قال محامو الفندق إنهم يعتزمون الاستئناف ضد الأمر الزجري ، مع جلسة استماع كاملة مدرجة في الخريف.
