Topline
منع قاضٍ فيدرالي يوم الخميس إدارة ترامب وحكومة فلوريدا من إحضار أي محتجزين جدد إلى “التمساح ألكاتراز” وأمر بنقل المحتجزين الحاليين في غضون 60 يومًا ، وقضوا بأن كلا من المسؤولين الفيدراليين والولائيين فشلوا في إجراء مراجعات بيئية ضرورية قبل بناء موقع إيفرغريدز.
الحقائق الرئيسية
في قرارها ، أمرت القاضي الفدرالي في جنوب فلوريدا كاثلين ويليامز أيضًا بالولاية والمسؤولين الفيدراليين بالبدء في تفكيك المبارزة والإضاءة والغاز ومياه الصرف الصحي ومولدات الطاقة وغيرها من الأشياء المستخدمة لإقامة المنشأة التي تصل إلى 60 يومًا.
لاحظت القاضي أنها تتوقع أن تنتهي “برمجة” من السكان المحتجزين في الموقع خلال فترة 60 يومًا للسماح بإزالة المعدات وإزالة المبارزة “بطريقة آمنة وإنسانية ومسؤولة”.
اعترف القاضي بأن الحكومة تعرضت “للضغط من أجل الاستجابة وتنظيم” الهجرة ، لكنه أشار إلى أن الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات شاركت “القليل أو لا دليل على سبب هذا الاحتجاز هذا في إيفرجليدز” مناسبة بشكل فريد ونقاس لتلك المهمة “.
ثم قام وليامز بإعداد المسؤولين الحكوميين ، قائلين إنه كان من الواضح أنه “على عجل لبناء معسكر الاحتجاز ، لم تفكر الدولة في مواقع بديلة”.
رفض الحكم حجة الولاية والحكومة الفيدرالية بأن التقييمات البيئية للموقع بموجب قانون السياسة البيئية الوطنية – شرط لقيام إجراءات الوكالة الفيدرالية – لم يكن ضروريًا لأن الموقع تديره حكومة الولاية.
أشار القاضي إلى أن المشروع “طلبته الحكومة الفيدرالية ؛ بُعد بوعد بالتمويل الفيدرالي الكامل ؛ تم إنشاؤه وفقًا لمعايير ICE ؛ ويعمل بها ضباط فرقة عمل الجليد النابضين” وكتب: “إذا كان يسير مثل البطة ، والزخار مثل البطة ، ويبدو مثل البط ، فهو بطة”.
ماذا تراقب
بعد فترة وجيزة من الحكم ، قدمت إدارة حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس إشعارًا قائلة إنه يهدف إلى استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية في الدائرة الحادية عشرة. لم يعلق Desantis على الحكم حتى الآن ، لكن في وقت سابق من هذا الأسبوع قال: “من الواضح أننا أمامنا قاضًا لن يعطينا هزة عادلة في هذا الأمر”.
كيف كان رد فعل المدعين على الحكم؟
أصدقاء إيفرجليدز ، إحدى المجموعات البيئية التي رفعت الدعوى ضد موقع الاحتجاز ، هتف الحكم في بيان. وقال المدير التنفيذي للمجموعة ، Eve Samples: “هذا انتصار تاريخي لـ Everglades وعدد لا يحصى من الأميركيين الذين يعتقدون أن هذه البرية المعرضة لها يجب أن تكون محمية ، وليس استغلالها. إنها ترسل رسالة واضحة مفادها أن القوانين البيئية يجب أن يحترمها القادة على أعلى مستويات حكومتنا – وهناك عواقب تجاهلها”.
ماذا قال القاضي في حكمها؟
استحضر وليامز ، وهو مُعين من أوباما ، خطاب الرئيس هاري ترومان عام 1947 في تفاني حديقة إيفرجليدز الوطنية ، حيث وصف الموقع بأنه “منطقة بدائية لا يمكن الاستغناء عنها”. ذكر القاضي أيضًا أنه بعد عقدين من الزمن ، تم التخلي عن محاولة لبناء أكبر Jetport في العالم-في الموقع الذي يوجد فيه التمساح المزعوم Alcatraz-بسبب المخاوف البيئية. “منذ ذلك الوقت ، تعهد كل حاكم في فلوريدا ، وكل عضو في مجلس الشيوخ في فلوريدا ، وعدد عدد لا يحصى من الشخصيات السياسية المحلية والوطنية ، بما في ذلك الرؤساء ، علناً بدعمهم غير المبني للترميم ، وحمايته ، وحمايته.
رئيس الناقد
هاجم جيريمي ريدفيرن ، مدير الاتصالات في المدعي العام في فلوريدا جيمس أوثميير ، ويليامز وحكمها في أحد موظفي X ، قائلاً: “هذا الأسبوع فقط ، رفض القاضي في المقاطعة نفسها التي رفضها القاضي وليامز أن تسمع قضية لأنها ستعمل على إلغاء التخلص منها ، وسنقضيها في المقاطعة الجنوبية.
خلفية رئيسية
في وقت سابق من هذا الشهر ، أمر وليامز السلطات بوقف البناء في منشأة إيفرجليدز للاحتجاز. منع الترتيب السابق البناء من إضافة ملء أو رصف أو بنية تحتية جديدة في منشأة “التمساح Alcatraz”. قدمت مجموعات بيئية متعددة القضية ضد المنشأة ، وانضمت قبيلة Miccosukee لاحقًا إلى الدعوى. جادلت المجموعات بأن بناء المنشأة قد هذب القوانين البيئية وتهدد الأراضي الرطبة والحيوانات والنباتات المحمية. أشار المحامي الذي يمثل مجموعة أصدقاء إيفرجليدز: “لقد ردت الولاية والحكومة الفيدرالية على مساحة 20 فدانًا من الأراضي المفتوحة ، وقاموا ببناء موقف للسيارات لـ 1200 سيارة و 3000 سيارة ، ووضعت أميالًا من المبارزة والإضاءة عالية الكثافة في الموقع ونقل الآلاف من المحتجزين والمقاولين إلى الأراضي في قلب الوطنية الكبرى.
مزيد من القراءة
يتوقف القاضي عن البناء في “التمساح Alcatraz” وسط انتهاكات القانون البيئي المزعوم (Forbes)
